季某和程某在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記并簽訂離婚協(xié)議，協(xié)議約定婚生子隨季某共同生活，程某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1000元；程某一次性補(bǔ)償季某人民幣20萬元等等內(nèi)容。離婚后，程某并未根據(jù)離婚協(xié)議的約定給付季某孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，也未給付補(bǔ)償款，季某遂持離婚協(xié)議至向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但人民法院對(duì)于季某的執(zhí)行申請(qǐng)，卻裁定不予立案，這是怎么回事呢？
明明手上有一份具備法律效力、且已經(jīng)生效的離婚協(xié)議，在前夫不履行協(xié)議的情況下，自己申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行有理有據(jù)，為什么法院會(huì)拒絕受理呢？萬般不解的季某找到滬律網(wǎng)，專業(yè)的上海離婚律師為其分析了緣由。
原來，在我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力，依法定條件和法定程序，對(duì)當(dāng)事人已經(jīng)生效的法律文書所確認(rèn)的債權(quán)予以公力救濟(jì)而進(jìn)行的司法活動(dòng)，法律對(duì)能夠被法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書有明確的規(guī)定。
而協(xié)議離婚是我國(guó)離婚方式中的一種，是指婚姻當(dāng)事人雙方自愿離異，并同時(shí)就離婚后財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題達(dá)成一致協(xié)議，經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記后即具有法律效力，其從本質(zhì)上講只是離婚的當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的一種合意，是一種“合同”，不屬于可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的法律文書，因此不能就離婚協(xié)議書的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
如果離婚協(xié)議不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)，那季某的權(quán)益如何保障呢？上海離婚律師進(jìn)一步解釋道當(dāng)一方不履行離婚協(xié)議約定內(nèi)容時(shí)，另一方可憑離婚協(xié)議向人民法院提起訴訟，要求履行，并且根據(jù)法院將來生效的判決或調(diào)解文書，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
