人民法院審理婚姻案件時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定難的問(wèn)題，筆者認(rèn)為夫妻舉債是否認(rèn)定為共同債務(wù)，可綜合考慮以下因素：
1、借債時(shí)間為婚姻關(guān)系存續(xù)期間。《婚姻法司法解釋(一)》第二十三條規(guī)定：債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。這說(shuō)明夫妻婚前所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)，除非存在例外情形。
2、借債目的為夫妻或家庭共同生活所需或夫妻共享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。前者如為家庭共同生活需要、為履行法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)或一方因治療疾病所負(fù)的債務(wù);后者如因進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)(無(wú)論一方經(jīng)營(yíng)還是雙方共同經(jīng)營(yíng)，其收入用于夫妻共同生活)所負(fù)債務(wù)，或一方婚前舉債用于婚后家庭共同生活的情形。
3、夫妻雙方合意。即無(wú)論是否用于夫妻共同生活，只要當(dāng)事人雙方合意舉債，均可以認(rèn)定為共同債務(wù)。
4、夫妻一方行使日常家事代理權(quán)所負(fù)債務(wù)。我國(guó)婚姻法雖未直接規(guī)定日常家事代理權(quán)制度，但《婚姻法司法解釋(一)》第17條之規(guī)定可以看做是此制度的體現(xiàn)。該條規(guī)定“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定”，這里的“財(cái)產(chǎn)”應(yīng)該即包含積極財(cái)產(chǎn)又包含消極財(cái)產(chǎn)(如債務(wù))。因此夫妻以一方名義在“日常家事”范疇內(nèi)所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。
5、夫妻一方超越日常家事代理權(quán)范疇構(gòu)成表見(jiàn)代理所負(fù)債務(wù)。即夫妻一方超越“日常家事”范圍舉債，而第三人善意且有理由相信其是在“日常家事”范圍內(nèi)行事或認(rèn)為該債務(wù)為夫妻雙方合意，則出于保護(hù)第三人利益，法律規(guī)定夫妻雙方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果您還想了解更多關(guān)于婚姻法相關(guān)的問(wèn)題，小編為您推薦：
離婚財(cái)產(chǎn)分割后應(yīng)立即辦理過(guò)戶
一方不同意如何離婚
離婚后子女撫養(yǎng)問(wèn)題的解答
