《婚姻法》規定如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。“感情破裂”與否是審理離婚案件的關鍵，認定了感情破裂就可以判決離婚，否則就不應判決離婚。但感情是理性的，從唯物論角度來講，屬意識而非物質，若無標準，對它的衡量，則不易準確的判斷，同時也賦予了法官太大的自由裁量權，易導致判決的失衡。為此婚姻法專門規定了幾項"硬性的指標"，作為認定夫妻感情是否破裂的依據，當事人在舉證的時候，也應該注意這些硬性指標：
(一)、或有配偶者與他人同居的。所謂"有配偶者與他人同居"是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。如果以夫妻名義了，則構成重婚。
(二)、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。所謂"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
(三)、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
(四)、因感情不合分居滿兩年的。
因為感情的事是復雜的，以上規定只是其中的幾種，難免以偏概全，為此婚姻法還規定了其他導致夫妻感情的情形，調解無效，也應準予離婚。作者認為其他導致夫妻感情破裂的情形應包括最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項內容中與現行《婚姻法》不沖突的情形，具體包括：
1.一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。
2.婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3.婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4.一方欺騙對方，或者在時弄虛作假，騙取《》的。
5.雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6.包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7.因感情不和分居已滿兩年(原《意見》規定為三年，與現行婚姻法沖突)，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。
8.一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。(最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋<一>第22條規定人民法院審理離婚案件，符合婚姻法第32條第2款規定“應準予離婚”情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。)
9.一方重婚，對方提出離婚的。
10.一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14.因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。
另外一方被宣告失蹤，另一方提出的，應準予離婚。
