許 穎
在近年審理的離婚案件中，當(dāng)事人一方出國(guó)在外的案件與日俱增。這些案件無(wú)論在審理程序上、還是在實(shí)體上，與普通離婚案件都存在很大區(qū)別。
一、關(guān)于訴訟程序
首先，在國(guó)外的一方當(dāng)事人無(wú)論是作為原告還是被告，一般都不專程趕到國(guó)內(nèi)參加訴訟，大多委托１～２個(gè)代理人代為。委托代理人必須提交當(dāng)事人本人書寫的授權(quán)委托書。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，從我國(guó)領(lǐng)域外寄交的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后才具有效力。所以，在立案、審理時(shí)都應(yīng)對(duì)授權(quán)委托書的合法性進(jìn)行細(xì)致審查。需要注意到：此類案件中代理人的代理權(quán)限與普通離婚案件有所不同：普通離婚案件中代理人的代理權(quán)限是一般代理；而涉外離婚案件中在國(guó)外的一方當(dāng)事人委托代理人的代理權(quán)限可以是特別授權(quán)代理。庭審時(shí)，普通離婚案件的當(dāng)事人即使委托了代理人，一般仍應(yīng)到庭參加訴訟；而涉外離婚案件中在國(guó)外的當(dāng)事人如已特別授權(quán)委托代理人，其本人可以不到庭。
其次，在國(guó)外一方的當(dāng)事人如果需要委托律師代理訴訟的，必須按照我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，只能委托中華人民共和國(guó)的律師。
再次，在國(guó)內(nèi)的當(dāng)事人向不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的當(dāng)事人提出離婚訴訟，且在國(guó)外的當(dāng)事人下落不明或法院無(wú)法向其送達(dá)訴訟文書時(shí)，也可以公告送達(dá)。但與普通離婚案件不同的是：涉外離婚案件公告送達(dá)的期間為６個(gè)月，而普通離婚案件的公告送達(dá)的期間為６０天。此外，答辯期和上訴期等規(guī)定也不同：如被告在國(guó)外的，答辯期為三十天，即被告在收到起訴狀副本后三十日內(nèi)提出答辯狀；而普通離婚案件的被告答辯期，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，為十五天。上訴期也不同：在國(guó)外的當(dāng)事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權(quán)在判決書、裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)提出上訴，被上訴人在收到上訴狀副本后，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)提出答辯狀；而普通離婚中，當(dāng)事人不服法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提出上訴，被上訴人在收到上訴狀副本之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。
二、關(guān)于實(shí)體審理
當(dāng)被告不同意離婚時(shí)，是判決準(zhǔn)予離婚還是不準(zhǔn)予離婚為妥？筆者認(rèn)為，除非提出離婚的原告當(dāng)事人存在婚姻法規(guī)定的、與他人同居、實(shí)施、虐待、遺棄家庭成員等過(guò)錯(cuò)情形外，法院應(yīng)準(zhǔn)予原告的離婚請(qǐng)求。因?yàn)榉謩e生活在兩國(guó)的婚姻當(dāng)事人即使只有一方提出離婚，往往是由于長(zhǎng)期分居缺乏感情交流和共同生活、以及出國(guó)后一方的境遇、生活、工作環(huán)境有了巨大的變化所致。如果地域的距離無(wú)法拉近，國(guó)與國(guó)的差距無(wú)法消除，在國(guó)內(nèi)的一方又無(wú)法共同赴外，離婚將成為必然。法院早日判決準(zhǔn)予離婚，將減少雙方當(dāng)事人的訟累和精神痛苦，也是給予公民更大的婚姻自由。
此類離婚案件的當(dāng)事人分居在國(guó)內(nèi)和國(guó)外，子女有可能在國(guó)內(nèi)，也可能在國(guó)外，為了有利于子女的生活和正常學(xué)習(xí)，以及考慮執(zhí)行的實(shí)際可能性，子女一般由與子女實(shí)際生活的一方撫養(yǎng)為妥。但是如果該當(dāng)事人存在重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等過(guò)錯(cuò)情形的則除外。如果子女已年滿十周歲，應(yīng)征求子女本人的意見為宜。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)的審理，在審判實(shí)踐中，存在對(duì)于國(guó)外一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)無(wú)法審查的問(wèn)題，容易導(dǎo)致分割不公正。在國(guó)內(nèi)的當(dāng)事人確實(shí)難以了解并提供在國(guó)外配偶的財(cái)產(chǎn)情況。即使申請(qǐng)法院調(diào)查，目前法院直接到國(guó)外去調(diào)查取證也并不可行。對(duì)此，筆者建議：
１、在國(guó)外的當(dāng)事人一般不可能親自回國(guó)出庭，絕大多數(shù)委托代理人參加訴訟，而委托代理人則必須提交當(dāng)事人本人書寫的授權(quán)委托書，并應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，那么，法院可要求該當(dāng)事人在認(rèn)證授權(quán)委托書的同時(shí)，向使領(lǐng)館出具可靠的資產(chǎn)證明，并由使領(lǐng)館審核。
