一、婚姻法關于軍婚的規(guī)定
1．《婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
第三十三條 現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
2．《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題解釋一》
第二十三條 婚姻法第三十三條所稱的“軍人一方有重大過錯”，可以依據(jù)婚姻法第三十二條第二款前三項規(guī)定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。
3．《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題解釋二》
第十三條 軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費屬于個人財產(chǎn)。
第十四條 人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。
前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。
二、關于軍婚的理解與適用
1．軍人的配偶提出離婚須經(jīng)得軍人同意是一般原則
但這并不意味著只要軍人一方不同意離婚，婚姻便絕對無法解除。法律在保護軍婚的同時還要保護公民婚姻自由的權利，鑒于此，《婚姻法》第33條規(guī)定了“軍人一方有重大過錯的除外”，也即在軍人一方有重大過錯的情形下，既使軍人不同意法院也可以判決離婚。
2．軍人有重大過錯的情形
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）軍人有其它重大過錯等。
上述情形之一導致夫妻感情破裂，經(jīng)法院調解，法院應當準許離婚，此時無須證得軍人的同意。
《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》（１９８４年８月３０日）指出：“軍人不同意離婚時，應教育原告珍惜與軍人的夫妻關系，盡量調解和好或判決不準離婚。對夫妻感情已經(jīng)破裂，經(jīng)過做和好工作無效，確實不能繼續(xù)維持夫妻關系的，應通過軍人所在部隊團以上的政治機關，做好軍人的思想工作，準予離婚?！痹撘庖姵浞终f明了人民法院在審理涉及軍人離婚時，要靈活運用法律，對于夫妻感情確實破裂，經(jīng)調解無效，及時軍人不同意離婚，也是可以判決離婚的。
1．復員費、轉業(yè)費、傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費如何分割
軍人退役有兩種形式，一是復員；二是轉業(yè)，包括計劃分配（保留干部身份）和自主擇業(yè)（不再保留干部身份）兩種情況。復員費、專業(yè)費包括安家補助費、回鄉(xiāng)生產(chǎn)補助費、回鄉(xiāng)差旅補助費等。
對于其中的傷亡保險金、傷殘補助金、醫(yī)藥生活補助費等費用屬于軍人個人財產(chǎn)，軍人的配偶任何時候都無權要求分割。
對于其中復員費和轉業(yè)費等的分割要視婚姻存續(xù)時間而定，在以前的司法解釋規(guī)定，夫妻關系存續(xù)十年以上的按夫妻共同財產(chǎn)來分割，在新的婚姻法生效后，此司法解釋就作廢了，因為《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題解釋一》規(guī)定：婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方的所有的財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)；但當事人另有約定的除外。對于復員費和轉業(yè)費如何分割，新的《最高人民法院關于適用<婚姻法>若干問題解釋二》第十四條規(guī)定：以夫妻婚姻關系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)；年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數(shù)額；其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。
2．離婚時軍人尚未復員或專業(yè)如何處理
如果離婚時軍人尚未轉業(yè)，軍人的配偶是否有權要求分割上述費用呢？婚姻法對此未作明確規(guī)定。本律師認為，在離婚時由于軍人尚未得到復員費或轉業(yè)費，且不知道具體數(shù)額，如果軍人的配偶此時主張分割是不切實際的，對軍人是不公平的；但是如果否認軍人配偶的權利，也是不公平的，因為軍人在退役時必然會得到轉業(yè)費或復員費的，軍人對該部分利益在理論上是享有的，作為軍人的配偶在家盡了撫養(yǎng)孩子、照顧老人的義務，如果否定軍人配偶要求分割的權利顯然是說不過去的.
