導(dǎo)讀：裁判離婚的標(biāo)準(zhǔn)有哪些?關(guān)于裁判離婚標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行法以破裂主義為裁判離婚的準(zhǔn)則，同時(shí)列舉若干客觀外在的、證明夫妻關(guān)系確已破裂的事由的立法方式，是一種有別于徹底的破裂離婚主義立法模式的混合立法主義。本文為大家提供詳盡的“裁判離婚的標(biāo)準(zhǔn)有哪些”內(nèi)容，由滬律網(wǎng)交通事故欄目組編輯總結(jié)。
裁判離婚的標(biāo)準(zhǔn)有哪些?關(guān)于裁判離婚標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行法以破裂主義為裁判離婚的準(zhǔn)則，同時(shí)列舉若干客觀外在的、證明夫妻關(guān)系確已破裂的事由的立法方式，是一種有別于徹底的破裂離婚主義立法模式的混合立法主義。民法典親屬編在破裂離婚主義原則之下，可援用現(xiàn)行法的立法模式，但需關(guān)注無過錯(cuò)離婚立法實(shí)踐中出現(xiàn)的上述問題，采取相應(yīng)對(duì)策，衡平離婚當(dāng)事人之間的利益沖突，減輕離婚對(duì)未成年子女心理的和情感的傷害，保障其日常生活和接受教育處于正常狀態(tài)。
為此，在繼續(xù)以婚后所得共同制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的前提下，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)堅(jiān)持均等分割的基本原則，同時(shí)，以照顧女方和子女監(jiān)護(hù)方利益、照顧無過錯(cuò)方的公平原則為補(bǔ)充。均等分割是我國實(shí)行婚后所得共同制的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類型的內(nèi)在要求。否定之，則與法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類型的基本要求矛盾，導(dǎo)致離婚時(shí)法律對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)的無序。所以，不能僅因?qū)崿F(xiàn)公平離婚，而簡單否定均等分割原則。
離婚衡平機(jī)制的強(qiáng)化，還有待于我國離婚救濟(jì)制度的完善。民法典親屬編需針對(duì)現(xiàn)有各項(xiàng)制度的不足，作必要的增刪、擴(kuò)大與細(xì)化。
關(guān)于離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助，實(shí)施過程中存在著適用條件過于苛刻，受助者范圍小，住房幫助的規(guī)定難以落實(shí)等問題。為此，需放寬經(jīng)濟(jì)幫助的條件，規(guī)定只要離婚使一方生活水平明顯下降，即可要求對(duì)方給予經(jīng)濟(jì)幫助。法律也無須限定以提供住房的使用權(quán)或所有權(quán)為經(jīng)濟(jì)幫助的形式。
關(guān)于離婚時(shí)的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，取消現(xiàn)行法上要求夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的限制，無論夫妻婚后實(shí)行何種財(cái)產(chǎn)制，只要一方在婚姻存續(xù)期間對(duì)家庭事務(wù)，即扶育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等盡較多義務(wù)，離婚時(shí)都有權(quán)請(qǐng)求另一方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
關(guān)于過錯(cuò)離婚損害賠償，在我國當(dāng)前建立“離婚補(bǔ)償”和離婚扶養(yǎng)制度尚無可能的前提下，這一制度仍有存在的價(jià)值。要使之對(duì)無過錯(cuò)方利益損失的補(bǔ)救功能充分實(shí)現(xiàn)，需擴(kuò)大其適用范圍，在現(xiàn)有法定情形中，增加一項(xiàng)概括性規(guī)定“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)”，以涵蓋所有對(duì)導(dǎo)致離婚的，對(duì)無過錯(cuò)一方當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為。
最后，關(guān)于未成年子女利益保護(hù)，在現(xiàn)行法基礎(chǔ)上，需進(jìn)一步明確探望權(quán)中止的事由，如探望權(quán)人喪失行為能力，患有影響子女身體健康的疾病，有賭博、吸毒或者酗酒等惡習(xí)影響子女身心健康，拒付子女扶養(yǎng)教育費(fèi)，對(duì)子女有性侵犯或者暴力行為等。探望權(quán)人有上述情形之一的，子女本人、直接扶養(yǎng)子女的配偶一方、子女的其他監(jiān)護(hù)人可向法院提出中止探望權(quán)的請(qǐng)求。
