妻子耍無(wú)賴(lài)拒絕歸還丈夫生前所用的公司車(chē)輛，該公司將陳女士告上法庭，要求歸還車(chē)輛。3月4日，上海市松江區(qū)人民法院判決陳女士返還該公司擁有的桑塔納轎車(chē)。
2001年6月，某鞋業(yè)公司購(gòu)買(mǎi)了桑塔納轎車(chē)一輛，因工作需要，分配給了單位員工呂先生使用。2006年9月呂先生因病過(guò)世，按公司規(guī)定車(chē)輛回歸單位。為了找回車(chē)輛，公司多次與呂先生的妻子陳女士交涉，但都沒(méi)有結(jié)果。2007年8月，公司在公證處的監(jiān)督下做了與陳女士通話(huà)的電話(huà)錄音。通話(huà)中，陳女士表示車(chē)子壞了，已經(jīng)停在丈夫弟弟家中，但是，當(dāng)單位要求陳女士返還這輛車(chē)時(shí)，她卻一反常態(tài)，矢口否認(rèn)有這件事情。雙方就車(chē)輛問(wèn)題始終不能達(dá)成一致，所以，2007年11月，公司以購(gòu)車(chē)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、公證處的公證書(shū)等為證據(jù)，起訴要求陳女士歸還該車(chē)輛。
陳女士認(rèn)為，車(chē)輛是公司與丈夫的事情，與自己無(wú)關(guān)，她對(duì)具體情況不清楚，公司也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明，車(chē)輛是公司提供給自己的丈夫使用，丈夫過(guò)世后，她就從沒(méi)看到過(guò)車(chē)。
法院審理后認(rèn)為，侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證上登記的車(chē)主以及購(gòu)買(mǎi)發(fā)票等證據(jù)，可以確認(rèn)該公司是桑塔納轎車(chē)的所有權(quán)人，公司提供了與被告的公證電話(huà)錄音，可以證明該車(chē)現(xiàn)在由被告實(shí)際控制，陳女士拒絕返還顯然損害了該公司的合法權(quán)益。故法院作出如上判決。
