丈夫袁某起訴與妻子盧某離婚，在離婚判決尚未發(fā)生法律效力的情況下，袁某又與另一女性羅某登記結(jié)婚。記者近日從房縣法院了解到，袁某犯重婚罪罪名成立。
2007年9月，袁某向房縣法院起訴要求與其妻盧某離婚，由于盧某下落不明，法院依法以公告方式向盧某送達(dá)應(yīng)訴文書，當(dāng)年12月，法院以盧某缺席開庭的形式判決準(zhǔn)予袁某與盧某離婚，并于12月19日以公告方式向盧某送達(dá)離婚判決書。12月27日，法院直接向袁某送達(dá)離婚判決書及針對盧某的送達(dá)公告，同時(shí)依法告知袁某：法院直接送達(dá)的判決文書，經(jīng)過15日上訴期間后判決書即發(fā)生法律效力，公告送達(dá)的判決文書，公告期間為60日，另加15日上訴期間，判決書方發(fā)生法律效力。也就是說，針對盧某的送達(dá)，從2007年12月19日公告后經(jīng)過75天至2008年3月4日公告及上訴期屆滿，離婚判決最終發(fā)生法律效力。
法院雖然如實(shí)告之了判決生效時(shí)間，但是袁某卻在自己單方上訴期屆滿后，于2008年1月17日即于另一女子羅某登記結(jié)婚，領(lǐng)取結(jié)婚證，而此時(shí)其與盧某的婚姻關(guān)系尚處于不確定狀態(tài)。隨后，盧某得知法院雖已判決準(zhǔn)予其與袁某離婚，但判決尚未生效，袁某已與羅某登記結(jié)婚的這一實(shí)際情況后，盧某于2008年2月29日向法院控告袁某犯重婚罪。
經(jīng)法院審理認(rèn)為，袁某犯重婚罪罪名成立，鑒于盧某在上訴期內(nèi)未對離婚判決提起上訴，訴訟中離婚判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，其重婚的社會(huì)危害性不大，故依法對袁某作出了犯重婚罪罪名成立，但免予刑事處罰的判決。
