日前，福建省屏南縣人民法院審結一起因逃避家庭責任四次起訴離婚，一次按撤訴處理三次被判決不準離婚的婚姻糾紛案件。在現代婚姻法追求婚姻自由的同時，法院為什么會對原告一而再、再而三的作出不準離婚的判決，難道另有隱情?
承辦法官了解到，原告張某、與被告鄭某甲系自由戀愛結婚，婚后生育一男孩，取名鄭某乙，婚生兒子的到來本該為這個家庭增添幾分幸福，但孩子一出生便有智障，為日后的不幸買下隱患。盡管如此，原、被告依然風雨同舟，在一起生活了二十年，夫妻感情基本融洽。因婚生子病情加重，后來甚至發展成精神分裂癥，原、被告因對孩子的治療問題發生分歧，經常因經濟問題發生爭吵，原告便拋棄全家老小離家出走，中斷與家庭一切聯系，原告訴請離婚希望擺脫這個看不到絲毫希望的家庭。
原告張某經過多方法律咨詢，了解到即使在被告不出現的情況下，原告第二次起訴離婚，法院一般都會判離?，F在他是第四次到法院起訴了，總應該給他判離了，可是他是否能如愿呢?法庭調解中，承辦人對原告耐心講解：“被告作為一個農村婦女，靠種菇帶著一個患有精神病的孩子生活艱難，你是他們娘倆的精神支柱，你不但不撐起這個家，反而你對他們不聞不問，現在多次提出離婚，在精神上由增加了他們的痛苦。如果原告沒有對患有精神病的孩子今后的生活作出妥善安排，法官是不會判決離婚。”
經查，原告僅在第二次判決離婚之后六個月每月寄出300元至600元不等的生活費，始終以沒有經濟能力無力承擔婚生子生活費和醫療費為借口，對孩子的醫療費和撫養費雙方不能達成一致意見。本次是原告第四次起訴離婚，法院仍然判決駁回原告訴訟請求。
