失業(yè)一時(shí)沒(méi)找到工作，自己吃飯都成問(wèn)題，連城一男子張某，竟用這看似冠冕堂皇的理由，拒絕向自己的女兒支付撫養(yǎng)費(fèi)。日前，連城法院判令張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。
2014年底，張某和妻子宋某協(xié)議離婚，協(xié)議書(shū)中約定女兒由宋某撫養(yǎng)，張某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元至女兒年滿(mǎn)18周歲止。在支付了大半年的撫養(yǎng)費(fèi)后，張某因公司裁員失業(yè)后，拒絕再支付撫養(yǎng)費(fèi)。今年7月，苦苦支撐的宋某無(wú)奈以女兒的名義一紙?jiān)V狀將張某訴至法院。庭審中，張某辯稱(chēng)自己失業(yè)，符合可以減免撫養(yǎng)費(fèi)的情形，不同意再行支付撫養(yǎng)費(fèi)。
連城法院審理后認(rèn)為，張某在簽訂協(xié)議時(shí)對(duì)自己目前和今后一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)狀況及支付撫養(yǎng)費(fèi)對(duì)自己造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)應(yīng)是認(rèn)知的，其暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難不能成為減免撫養(yǎng)費(fèi)的理由。而且結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平和撫養(yǎng)小孩的實(shí)際支出狀況，協(xié)議書(shū)確定的每月600元撫養(yǎng)費(fèi)合理，遂作出上述判決。
