【案情簡述】：
2009年10月29日，原告母親王X與原告父親即被告歐X協議離婚，原告由王X撫養，被告每月支付原告撫養費200元。但被告僅支付了6個月便停止支付，經原告母親催要，被告總是以無錢為由拒絕給付，至今被告再也沒有支付過原告撫養費。現因社會生活水平提高，物價上漲，原告母親無力一人承擔原告的生活及上學費用，故原告依法起訴，要求：1、被告支付原告自2010年4月至2013年10月撫養費8400元;2、被告從2013年10月起每月支付原告撫養費600元。
【爭議焦點】：
2013年10月起訴支付撫養費是否超過訴訟時效?增加撫養費金額如何確定合理?
【法院判決】：
根據《中華人民共和國婚姻法》的規定，父母對子女有撫養教育的義務，離婚后，父母對子女仍有撫養教育的權利和義務。被告與原告母親離婚約定每月支付原告撫養費200元，但被告僅支付原告6個月的撫養費，即到2010年4月底，此后被告再未向原告支付撫養費，原告要求被告支付拖欠的撫養費法院予以支持，具體數額為從2010年4月至原告請求的2013年10月共計42個月8400元。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十七條，隨著社會生活水平的提高和物價的上漲，原告生活和學習的費用也越來越大，原告要求被告增加撫養費本院予以支持。參照2013年城鎮居民人均消費支出確定每月為1254元，原告母親和被告各負擔一半為627元，原告主張600元予以認可，從原告向本院起訴當月起，被告應按此標準向原告支付撫養費。
【律師解析】：
依據依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十七條規定，未成年子女有權要求為履行撫養義務的一方父母支付撫養費。《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條，一百四十條之規定，被告認可未支付的事實故其時效可延長。
