【案件回放】:舒某與馮某婚后生育一女小舒,雙方于2006年離婚,2007年5月17日復(fù)婚。小舒自出生起居飲食均由馮某照顧,舒某常年在單位居住,僅休假才回家小住,于是同意馮某每月從其工資卡中支取2000元作為小舒的撫養(yǎng)費,但沒過多久舒某便將工資卡掛失不再支付撫養(yǎng)費,于是小舒將舒某告上法庭要求其支付撫養(yǎng)費。法院認為,父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù),但是在本案中,舒某與馮某并未離婚,亦未分居,以任一方的收入撫養(yǎng)小舒,皆為夫妻雙方共同撫養(yǎng),于是駁回了小舒的訴訟請求。
【律師評析】:北京劉律師認為本案的爭議焦點是:夫妻雙方未離婚,子女可否請求一方支付撫養(yǎng)費。就本案而言,小舒無權(quán)要求舒某支付撫養(yǎng)費,因為舒某和馮某未離婚,馮某收入為夫妻共同財產(chǎn),夫妻共同財產(chǎn)撫養(yǎng)小舒,說明夫妻雙方都盡到了撫養(yǎng)義務(wù)。
《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。根據(jù)該規(guī)定看似舒某應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費給小舒,但是婚姻法第十七條規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。在本案中,馮某與舒某未離婚,無論是馮某的收入還是舒某的收入皆屬于夫妻共同財產(chǎn),用其撫養(yǎng)子女則為夫妻共同撫養(yǎng),所以舒某已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)的義務(wù)。