馬上要開學了，別人開開心心打包行李，但正要上大二的小飛(化名)卻作為原告進了法庭，而被告一方是他的親生父親。
小飛7歲的時候，父母離婚了，小飛由母親撫養，但父親李某每月要承擔200元撫養費，每月結清，而他的求學費用包括大學學費應該是由父母雙方分擔的。 2013年9月，小飛考上了大學，這本是件好事，可他多次找父親討要學費都遭到拒絕。無奈之下，他起訴到法院，要求父親支付自己撫養費及求學費用共計 39793.5元。
在法庭上，分坐原、被告席的父子倆冷靜相視，都在盡可能找尋雙方都能接受的中間利益。小飛表示自己還在上大學，無獨立生活能力，希望父親能和母親共同承擔撫養責任。而李某表示自己從2002年7月開始，已經支付了撫養費25200元，打到小飛母親的銀行存折上。2013年，前妻把這張存折注銷了，導致其無法將撫養費打入，他也多次要求前妻提供小飛的卡號，但一直無果，所以就欠下了2013年的撫養費2400元，李某表示自己并沒有主觀惡意。同時，他也表示只認可小飛高中的求學費用，對于高中以后的費用并不認可。
法院經審理后認為，父母對子女有撫養教育的義務，離婚后，一方撫養子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短雙方可以協商。根據庭審查明的事實及被告李某的自認，李某尚未支付的應為2013年度共2400元的生活費，法院予以支持。離婚協議中約定的求學費用涵蓋大學費用，故李飛在高中的5277元學費及大學的教育費13290元，李某理應承擔50%，計9283.5元。
