導(dǎo)讀:撫養(yǎng)費(fèi)是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人,為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。我國法律上的撫養(yǎng)費(fèi),是指當(dāng)這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),支付給未成年人的費(fèi)用。
下面我們來看一則關(guān)于婚后為情人情人生的子女如何向生父討撫養(yǎng)費(fèi)的案例:
現(xiàn)年十歲的周某從未見過生父,但他卻將生父告上了法庭,要求其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。5月16日,江蘇省啟東市人民法院一審判決被告顧某給付原告周某前期生活費(fèi)7200元并自判決起每月給付周某生活費(fèi)380元至其獨(dú)立生活時(shí)止。
2001年1月,周某的母親與顧某在出租車上相識(shí)并相戀,然而,這段戀情卻一路坎坷。2004年1月,相戀三年的兩人分手。然而,此時(shí)的周母并不知道,自己已懷上了顧某的孩子。在與他人組成家庭后,周母才發(fā)現(xiàn)這一情況,并于2004年12月生育原告周某。考慮到雙方家庭因素,周母決定不告訴顧某。
2011年6月,周母離婚并獨(dú)立一人撫養(yǎng)孩子。同年8月,北京某司法物證鑒定中心對(duì)其遞交的DNA樣本出具鑒定意見,支持顧某系周某的生物學(xué)父親。然而,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,顧某在得悉該鑒定意見后并未支付周某的撫養(yǎng)費(fèi)用。于是,便出現(xiàn)那一幕,已經(jīng)分手十年的昔日情侶因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)糾紛鬧上法庭。
啟東法院審理認(rèn)為,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父,應(yīng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)至子女獨(dú)立生活為止。原被告間具有父子關(guān)系,有司法鑒定意見為證,且被告亦予以認(rèn)可,故被告應(yīng)承擔(dān)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。結(jié)合原告的實(shí)際需要和被告的負(fù)擔(dān)能力,啟東法院作出上述判決。