小呂與前夫離婚時(shí)已經(jīng)懷有三個(gè)月身孕,于是她和前夫協(xié)議不要這個(gè)孩子,但后來小呂沒去醫(yī)院,而是生下了一個(gè)兒子。原打算自己養(yǎng)著,跟前夫不再發(fā)生任何瓜葛。但是近年來單位現(xiàn)在效益大滑坡,工資有一月沒一月的,孩子再靠一個(gè)人養(yǎng)活確實(shí)有困難。于是小呂就在前不久找到前夫,要求他每月給兒子300元。前夫不但沒答應(yīng),還指責(zé)小呂擅自生下協(xié)議"做掉"的孩子不對,是違法行為。他主張小呂“自作主張”,要再朝他要錢他就要去起訴。到底小呂可不可以拿到子女的撫養(yǎng)費(fèi)?
計(jì)劃生育是我國的一項(xiàng)基本國策。夫妻為履行計(jì)劃生育義務(wù)或按照優(yōu)生優(yōu)育原則做人工流產(chǎn),是夫妻雙方的一種自愿自覺行為,不是一方對另一方的強(qiáng)迫行為,也不是執(zhí)行協(xié)商內(nèi)容的行為。由此可知,離婚前夫妻雙方協(xié)商讓小呂去做人工流產(chǎn),這個(gè)協(xié)議對其并不具有法律約束力。《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定:婦女有按國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,同時(shí)也有不生育的自由。懷孕婦女是否生育子女主要由懷孕婦女自己決定,這種特殊的人身權(quán)利不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。所以違背離婚時(shí)的協(xié)議生下兒子,是在行使自身的生育權(quán),這個(gè)權(quán)利有法律賦予的,他人無權(quán)干涉,"違法"之說更是無稽之談。
法律規(guī)定,離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。可見父母對未成年子女的撫養(yǎng)是無條件的,盡管兩人已離婚,兒子的出生情況較為特殊,但父子關(guān)系不能改變。因此,在孩子尚未成年或不能獨(dú)立生活時(shí),作為父親的沒有任何理由拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。