上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

中國法院網(wǎng)訊 湖北棗陽一名5歲的小男孩打起撫養(yǎng)官司，要求法庭確認(rèn)該市一名男子是他的生身父親，還要求做親子鑒定，但被該男子拒絕。12月26日，棗陽市人民法院作出判決，推定該男子就是男孩的父親，并依法判令該男子給付小男孩撫養(yǎng)費5萬元。 1999年10月，棗陽市的黎明富認(rèn)識了本市的女青年汪曉燕。2000年6月，倆人開始同居生活，2001年6月生育一子，取名小軍（化名）。三人共同生活一年多后，黎明富便離開汪曉燕、小軍母子，未再盡扶養(yǎng)義務(wù)。由于汪曉燕、小軍母子無固定經(jīng)濟來源，生活難以維持，汪曉燕多次要求黎明富給付小軍撫養(yǎng)費，但黎明富以小軍不是其親生為由拒付。今年10月，小軍在母親的帶領(lǐng)下，將黎明富告上法庭，要求法庭確認(rèn)黎明富是他的生身父親。庭審中，黎明富雖同意鑒定，但拒不提供親子鑒定血樣，致鑒定無法完成。 法院審理認(rèn)為，小軍系黎明富與汪曉燕同居生活期間所生之子，現(xiàn)黎明富否認(rèn)小軍為其親生，鑒于本案的特殊性，對于小軍是否為黎明富親生這一事實的爭議，黎明富同樣對其主張負(fù)有舉證責(zé)任，即證明自己不是小軍的親生父親。但黎明富拒不配合親子鑒定，依據(jù)最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的司法解釋，有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。為此，依法推定黎明富與小軍間存在親子關(guān)系，黎明富應(yīng)當(dāng)對小軍承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。