離婚案件中，夫妻感情破裂的證據(jù)相對(duì)于其他方面的證據(jù)而言是比較難收集的，尤其是涉及婚外情、第三者等一方存在過錯(cuò)的情形。我國《婚姻法》第32條的規(guī)定的夫妻中任何一方存在重婚、與他人同居、家庭暴力、遺棄、有賭博、吸毒等惡習(xí)并屢教不改的以及夫妻已經(jīng)惡意分居兩年的，都屬于法定判離的情節(jié)。這五種情況是當(dāng)事人只要有證據(jù)證實(shí)存在，那么法院在調(diào)解無果的前提下，一般是判離的情況。如果不具備以上這幾種情形，法院判離的希望就不大。所以存在上述情況的當(dāng)事人非常關(guān)注，希望自己能收集相關(guān)證據(jù)，盡快走出圍城。
離婚案件中，有關(guān)重婚、同居、婚外情等情感過錯(cuò)的證據(jù)最難收集。一般存在這種情形的當(dāng)事人會(huì)很隱蔽，輕易不會(huì)暴露自己。尤其是一些有身份地位的當(dāng)事人，如果第三人又特別配合這個(gè)過錯(cuò)當(dāng)事人的話，給我們的取證就帶來更大的難度。實(shí)踐中許多受害方當(dāng)事人就很無奈的放棄取證的想法。那么，在實(shí)踐中這部分需要取些什么證據(jù)呢?在傳統(tǒng)的證據(jù)來說，一般能夠證明過錯(cuò)一方存在上述情況的，就需要有過錯(cuò)當(dāng)事人與第三人經(jīng)常居住地的鄰居、朋友、街道或居委會(huì)的證明，用以證實(shí)他們?cè)谝黄鹁幼〉氖聦?shí)。而現(xiàn)實(shí)中鄰居、朋友一般不會(huì)輕易出面作證，所以目前取證難的問題在這個(gè)問題上面得到了體現(xiàn)。
但隨著網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活和工作中不可少的一部分，與此同時(shí)，因網(wǎng)絡(luò)引起的民事糾紛和計(jì)算機(jī)犯罪也不斷增加。電子證據(jù)的證據(jù)形式也隨之進(jìn)入司法領(lǐng)域，對(duì)我國傳統(tǒng)的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。像手機(jī)短信、MSN、QQ、郵件、錄音錄像等在一定條件下都可以作證據(jù)適用，那么，如何讓這些信息作為證據(jù)使用呢?
1、手機(jī)短信
手機(jī)短信作為證據(jù)適用，已經(jīng)逐漸被司法實(shí)踐所認(rèn)可。因?yàn)槭謾C(jī)短信具備證據(jù)的三性，即客觀真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性。因?yàn)槊總€(gè)手機(jī)用戶的手機(jī)號(hào)碼和入網(wǎng)證號(hào)都是惟一的，短信發(fā)出后，接受者手機(jī)又能顯示對(duì)方的手機(jī)號(hào)碼。這樣就可以確定發(fā)送者是誰，起到證實(shí)案件事實(shí)的作用。目前，手機(jī)短信不僅在民事案件中起著證明事實(shí)的作用，在偵破刑事案件上也起到了關(guān)鍵性的作用。可見，手機(jī)短信的頻繁適用，不僅給當(dāng)事人日常溝通交流帶來方便，也給人們留下了可以保留的記錄。
在離婚案件中，短信已經(jīng)被越來越多的當(dāng)事人作為收集對(duì)方存有過錯(cuò)的證據(jù)。比如，一方當(dāng)事人與第三者的曖昧短信、第三者給您的短信等，在收集該類證據(jù)時(shí)，可以采取以下方法：一是在接受信息者未將短信刪除的情況下，直接將此信息予以儲(chǔ)存，并將手機(jī)封存。然后，最好到公證處進(jìn)行書面公證，經(jīng)過公證的證據(jù)效力比較高，一般會(huì)被法官采納。二是在與案件有關(guān)的短信被刪除情況下，可以通過手機(jī)短信運(yùn)行商來調(diào)取短信內(nèi)容。在收集時(shí)，可以通過運(yùn)行商的儲(chǔ)存信息將對(duì)應(yīng)的手機(jī)短信的發(fā)送時(shí)間、雙方手機(jī)號(hào)及內(nèi)容打印出來，并由在場(chǎng)的工作人員簽字蓋章證實(shí)出處，以供審判中使用。
2、 電子郵件
目前，電子郵件作為證據(jù)使用在民事訴訟中已經(jīng)得到確認(rèn)，如我國《合同法》規(guī)定合同的書面形式包括電子數(shù)據(jù)郵件形式。
收集時(shí)您要先了解電子郵件的特征，電子郵件和其他形式電子證據(jù)不同，它的特點(diǎn)是每個(gè)電子郵件使用者必有一個(gè)電子信箱，而每個(gè)電子信箱其用戶名、帳戶名以及密碼都是惟一的，且電子郵件的首部都帶有收發(fā)件人、網(wǎng)址及收發(fā)時(shí)間。但是，如果這些信息被別人掌握，別人就可以利用您的郵箱進(jìn)行收發(fā)或刪除郵件。當(dāng)然，對(duì)于一般人來說，直接在收件箱中修改文件并不是容易的事，因?yàn)槭占渲械奈募橹蛔x文件，拒絕修改。即使將其另存，也只改變其位置，并不能改變其屬性。
盡管如此，在實(shí)際審理案件中，仍有當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性提出質(zhì)疑，所以我建議當(dāng)事人如果要提交電子郵件作為證據(jù)的話，一定要請(qǐng)公證人員進(jìn)行公證，公證時(shí)要注意：電腦系統(tǒng)是正常運(yùn)行的，沒有被病毒所侵襲。且自打開電腦到查看郵箱到打印郵件這一全程都進(jìn)行公證，形成書面的證據(jù)材料后連同裝有郵件的游盤一并交給法院，在這種情況下，法院一般對(duì)郵件的內(nèi)容給予認(rèn)定。
3、MSN、QQ
網(wǎng)絡(luò)聊天是目前比較受歡迎的一種快捷經(jīng)濟(jì)的雙向溝通方式，發(fā)生在離婚案件中溝通方式主要有兩種：QQ聊天和辦公室的MSN。這兩種證據(jù)的收集相對(duì)而言難度更大。
以QQ為例，它們都是指“一對(duì)一”的私聊，在收集網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)時(shí)要從三個(gè)方面入手：一是聊天內(nèi)容證據(jù)，即聊天對(duì)話的內(nèi)容，還有聊天者個(gè)人的信息，當(dāng)然這些信息一般是虛假的，須借助收集到的上網(wǎng)IP地址及上網(wǎng)使用的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行佐證;二是電腦系統(tǒng)正常運(yùn)營的證據(jù)，來說明用以輔助證明網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)是安全可靠的;三是其他附屬信息，如IP地址、所借助的服務(wù)器、上網(wǎng)賬號(hào)等，做到上面幾個(gè)方面后，我們就可以將聊天者與需要證實(shí)的當(dāng)事人聯(lián)系起來。
對(duì)于聊天內(nèi)容，我們可以從聊天者雙方電腦記錄中收集，并將其以拷貝或打印的方式固定下來。如果已經(jīng)被刪除或修改，您可以通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以拷貝、打印的方式收集，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商沒有保存，對(duì)于被篡改的聊天記錄，您可以聘請(qǐng)專門技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行恢復(fù)。這些環(huán)節(jié)說起來容易，做起來很繁瑣，所以如果您遇到該類情況最好是在保留后進(jìn)行公證。然后再進(jìn)行其他方面的工作。
上面講述了對(duì)電子證據(jù)的收集。那么，電子證據(jù)屬于直接證據(jù)呢?還是間接證據(jù)呢?有人認(rèn)為，電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，所以應(yīng)當(dāng)屬于間接證據(jù)。有人認(rèn)為，電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，要根據(jù)實(shí)際情況，來確定它是作為直接證據(jù)還是作為間接證據(jù)。筆者同意第二種看法。
4、錄音錄像
在離婚案件中，一方當(dāng)事人經(jīng)常采取錄音錄像的方式進(jìn)行取證，那么，這些證據(jù)在法庭上能否作為證據(jù)使用?這是人們比較關(guān)注的問題。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或違反法律規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。可見，法律強(qiáng)調(diào)的是取證的方法一定要合法。如果當(dāng)事人是不擇手段收集的，法院會(huì)不予采信，比如，偷拍偷錄違反法律的一般禁止性規(guī)定，比如擅自將竊*聽*器安裝到他人住處進(jìn)行竊聽獲取的證據(jù);還有擅自闖入他人家庭進(jìn)行偷拍偷錄;這些舉動(dòng)都是堅(jiān)決不可取的，不要取證不成反而導(dǎo)致自己被告侵權(quán)。
如果案件需要，我們可以采取一些合法的途徑，比如，在自己家里給對(duì)方進(jìn)行錄音，還有在一些大眾場(chǎng)合獲取當(dāng)事人的信息等，只要是在不違法的前提下，拍錄的內(nèi)容連貫的材料就可以作為證據(jù)適用。
5、 傳真
目前，司法實(shí)踐中對(duì)傳真件的證據(jù)效力是持保留態(tài)度的。它必須和其他證據(jù)相互聯(lián)系，相互印證，單獨(dú)的傳真件不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。比如，有人主張，傳真上方的號(hào)碼時(shí)間都是傳真機(jī)可以設(shè)定的，完全可以根據(jù)需要修改。而且時(shí)間和號(hào)碼即使能通過電信部門的記錄確認(rèn)，也只能解決存在傳真件的問題，不能解決傳真件內(nèi)容是否真實(shí)的問題。因此，對(duì)當(dāng)事人來講，在使用傳真件的同時(shí)，注意保存、收集相關(guān)資料是至關(guān)重要的，提出其他證據(jù)來提高傳真件的效力。當(dāng)然，傳真件應(yīng)該有兩份，一份原件在發(fā)件人手里，一份在收件人手里，當(dāng)事人如果都向法庭提交自己手里的文件，法院就能對(duì)其真實(shí)性給予認(rèn)定。
