從《婚姻法》中關于撫養費制度的內容可以看出，其有以下幾點立法缺陷：
1、撫養費的給付標準。《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定：對于有固定收入的，按其月收入的20%-30%的比例支付，負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當提高，但不得超過月收入的50%；沒有固定收入的，其支付數額依據當年總收入或同行業平均收入參照上述比例確定。一般的認為，固定收入僅指工資、獎金。但在現代社會，人們的隱性收入較多，完全能夠負擔子女的撫養費，但義務人為了報復原配偶一方，僅以固定收入來支付撫養費，這樣，子女的利益就受到了侵害。
2、撫養費的給付方式。在這一點上，我國《婚姻法》還沒有比較明確的規定，在司法實踐當中，一般是由義務人直接將現金交付給監護人。這種方式有可能在交付的過程中，原夫妻雙方因言語等問題而產生矛盾，使義務人臨時改變主意而不支付或減少支付數額。另外，對于流動人口或身在國外的給付也不現實。
3、撫養費的執行。我國《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定對拒不支付撫養費的法院可以強制執行，但是對如何執行則缺乏具體的規定。由于社會的變遷，在城市之間、城鄉之間人口流動量增大，有的還在國外，對這部分人應付的撫養費該如何執行，法律都沒有做出詳細具體的規定。根據我國的現狀，執行難度確實很大，對那些下落不明且沒有任何財產可以執行的，法院也無可奈何，只能使法院的裁判成一紙空文。
