孫女士已40多歲，眼下正在打離婚。為孩子的歸屬與撫養(yǎng)問題鬧得很僵。
孫女士與他先生在插隊時相戀結(jié)婚，生了二個孩子，二個孩子都表示愿跟媽媽生活。孫女士問如果二個孩子都跟了她，最多能要多少撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費能不能一次性付清，以割斷孩子與父親的聯(lián)系。
聽了她的問題，我們首先告訴她，父母與子女的關(guān)系是自然血親關(guān)系，血親不能因父母離婚而消失。我國的婚姻法規(guī)定，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利與義務(wù)。至于如何撫養(yǎng)，孩子歸誰?？捎呻p方從子女利益出發(fā)，協(xié)議解決，協(xié)議不成時，則由法院判決。一般情況下，哺乳期間的子女，以隨哺乳母親為宜；如果嬰兒不吃母乳或因某種原因，嬰兒不適合由母親撫養(yǎng)的，也可由父親撫養(yǎng)。哺乳期后的子女，如已有判斷能力，應(yīng)征求并尊重他們隨父或隨母的意愿。但具體由誰撫養(yǎng)，主要從照顧子女利益出發(fā)，根據(jù)雙方的政治思想、道德品質(zhì)及父母與子女感情、經(jīng)濟、教育條件等確定。對于年老、病殘不能再婚或不能生育的一方以及作絕育手術(shù)的一方，應(yīng)盡量照顧。
有的父母離婚時，一方經(jīng)濟條件好，自愿撫養(yǎng)子女，不要對方給付撫養(yǎng)費，對方也同意的，法院一般都是準許的。
對于周女士來講，她并不具備上述條件，并且丈夫也不同意兩個孩子都歸她撫養(yǎng)，在這種情況下，她必須服從法院的判決，當然她若不服，可在上訴期內(nèi)上訴，但上訴后仍有執(zhí)行判決的可能。然而，不管子女判歸何方，他們都是父母雙方的子女。因此，子女歸一方撫養(yǎng)后，對方既有按時給付子女撫養(yǎng)費的義務(wù)，也有看望子女的權(quán)利?，F(xiàn)實生活中存在的不給撫養(yǎng)費或不允許對方探望子女的做法都是不對的，也是違法的。 這樣做還會將父母的婚姻危機，轉(zhuǎn)嫁給子女，影響子女的身心健康，再者，離婚時應(yīng)提倡好合好離的文明離婚觀，在子女問題上同樣要提倡多為他人尤其是子女成長著想。還要看到，有的女方在條件不具備時強求將孩子留在身邊，不僅對子女不一定有利，且也全影響自己的生活幸福，造成不應(yīng)有的痛苦。
肖女士曾來電話傾訴了撫育子女的艱難。她與丈夫離婚后，子女歸自己撫養(yǎng)，開始，丈夫還給一點錢，后來就經(jīng)常無故拖延甚至拒付。她問是否可申請?zhí)岣吆⒆拥膿狃B(yǎng)費，用什么方法可確保父親履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)。
我們告訴她，婚姻法第30條第一款規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)費用的多少和期限長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成由人民法院判決。根據(jù)這一規(guī)定，撫養(yǎng)費的多少應(yīng)根據(jù)一方經(jīng)濟收入和孩子的實際需要以及當?shù)厣钏礁叩痛_定，收入多的一方，一般可適當多負擔(dān)一些。那種認為誰管孩子誰操心的觀就業(yè)是不對的。當然，撫養(yǎng)費一旦確定，也不是一成不變的。如果父母經(jīng)濟情況有較大變化，提出改變撫養(yǎng)費，或者負責(zé)撫養(yǎng)子女的一方再婚后，繼父、母愿意承擔(dān)子女部分或全部費用的，都可由雙方協(xié)商解決。
