大三女生小邢向法院起訴，要求父親按照與母親的離婚協(xié)議上的約定，支付學(xué)雜費(fèi)和生活費(fèi)。上海市楊浦區(qū)人民法院的一審判決駁回了小邢的訴訟請(qǐng)求。
小邢是上海某大學(xué)旅游學(xué)院三年級(jí)的學(xué)生。今年5月，她的父母離婚，雙方約定，離婚后小邢隨母親共同生活，父親每月補(bǔ)貼生活費(fèi)600元，教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)均由父親承擔(dān)，直至小邢工作為止?？芍蟾赣H并未按約支付上述費(fèi)用。于是，小邢于9月18日起訴到法院，認(rèn)為父親未按約支付撫育費(fèi)，而母親是協(xié)保人員，能力有限，要求父親按月給付學(xué)雜費(fèi)和生活費(fèi)共計(jì)700元。
在法庭上，原告的父親老邢辯稱，簽訂離婚協(xié)議時(shí)，沒有多加考慮;自己也是協(xié)保人員，沒有工作且身體不好，實(shí)際是沒有支付能力的，不能同意小邢的訴訟請(qǐng)求，只能每月給小邢100元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，未成年或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。小邢是完全民事行為能力人，父親對(duì)她已沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。雖然父親曾在離婚時(shí)作出給付小邢生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)的意思表示，但他自己是協(xié)保人員，沒有實(shí)際履行能力，且現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)情況并無改善，依然無力履約，所以小邢要求父親每月給付700元撫育費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。至于父親自愿每月資助小邢100元，可予準(zhǔn)許。最后，法院判決，父親老邢自2007年10月起按月給付小邢生活費(fèi)100元，至她大學(xué)畢業(yè)時(shí)止。
