[案情]2005年劉某與被告顏某離婚，婚生子原告顏君(3歲)隨劉某一起生活,由被告顏某每月負擔子女撫育費300元。兩年后，劉某與秦某再婚,劉某將顏君的姓名變更為秦君。顏某知道后，以兒子更改姓名未經其同意為由，拒絕履行支付撫育費的義務。為此，劉某以其子的名義向法院提起訴訟，要求被告顏某支付每月300元的撫育費。
[評析]法院審理認為，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規定，父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無論由父或母撫養，仍是父母雙方的子女;離婚后父母對子女有撫養和教育的權利和義務。在本案例中，原告顏君與顏某的父子關系“與生俱來”，無論姓名是否變更，顏某都負有撫育子女的義務。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十二條規定，子女可隨父姓，可隨母姓;《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款規定，公民享有姓名權，有權決定、使用和依法改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。在本案例中，因顏君未滿十四周歲，其姓名更改應由父母共同協商決定。劉某未征得顏某同意擅自將兒子姓名變更，侵犯了顏某的權利，但并不能夠成為顏某拒付撫育費的理由。根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，父或母一方擅自將子女姓名改為繼父或繼母姓氏而引起糾紛的，應當責令恢復原姓名。在本案例中，應告知顏某，關于孩子的姓名問題可向人民法院提起恢復顏君姓名的訴訟。
