原告毛子涵，男，生于2006年9月29日。
法定代理人毛學國，男，生于1983年1月2日，系原告毛子涵之父。
委托代理人毛煥章，男，生于1960年7月20日，系毛學國之父。
被告范嬋嬋(又名范丹)，女，生于1984年3月11日。
原告毛子涵訴被告范嬋嬋撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告毛子涵法定代理人毛學國的委托代理人毛煥章到庭參加訴訟，被告范嬋嬋經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛子涵訴稱，毛學國與范嬋嬋原是夫妻，因性格不和，雙方于2009年4月9日到開封縣民政局辦理離婚手續(xù)，當時雙方協(xié)商毛子涵隨其父毛學國共同生活，范嬋嬋每月支付撫養(yǎng)費100元到毛子涵成年。自雙方辦理完離婚手續(xù)后，范嬋嬋未給付分文，原告方認為被告有支付撫養(yǎng)費的能力且原定數(shù)額過低，現(xiàn)訴至人民法院要求被告范嬋嬋每月支付撫養(yǎng)費500元直到成年。
被告范嬋嬋辯稱，范嬋嬋現(xiàn)在沒有經(jīng)濟來源，沒有收入不同意支付撫養(yǎng)費。
經(jīng)審理查明，毛學國與范嬋嬋原系夫妻，2006年9月29日生育兒子毛子涵，2009年4月9日毛學國與范嬋嬋到開封縣民政局辦理離婚手續(xù)，雙方商定毛子涵隨毛學國生活，范嬋嬋每月支付撫養(yǎng)費100元，后范嬋嬋未支付撫養(yǎng)費。
本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案被告范嬋嬋應對其子毛子涵承擔撫養(yǎng)義務，具體撫養(yǎng)費的標準，以雙方協(xié)議的每月100元自2009年4月9日至毛子涵年滿18周歲，共計18500元。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告范嬋嬋于本判決生效后3日內(nèi)支付原告毛子涵撫養(yǎng)費18500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費263元，由被告范嬋嬋負擔（此款原告已墊付，待執(zhí)行時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省開封市中級人民法院。
審 判 長 曹自強
審 判 員 段耀禮
審 判 員 李保智
二O一O年七月二十九日
書 記 員 王建付
