原告劉大苗，女，1980年2月14日出生。
委托代理人蘇雷濤，夏邑縣司法局郭店法律服務所法律工作者。
被告劉錦想（又名劉緊想），男，1979年3月8日出生。
原告劉大苗與被告劉錦想同居關系析產、子女撫養糾紛一案，于2009年3月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年7月27日公開開庭進行了審理。原告劉大苗及委托代理人蘇雷濤到庭參加訴訟，被告劉錦想經公告送達傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告訴稱，原告與被告于2002年農歷11月24日同居，2008年4月17日生一男孩叫劉××?，F雙方因對孩子撫養、財產分割及債務承擔發生糾紛，無法達成協議，故提起訴訟，請求判決：一、男孩劉嘉昌由原告撫養，由被告支付撫養費；二、個人財產歸原告，共同債務平均分割；三、訴訟費用由被告承擔。
被告未答辯。
在本院指定的舉證期限內，原告提交的證據材料有：1、2009年4月21日被告的母親李××出具的證明一份，主要證明：劉大苗和劉錦想于2002年農歷11月24日同居，是否辦理結婚證其不清楚；二人在同居期間于2008年4月17日生育一男孩，取名叫劉××；劉大苗的婚前個人財產有一個臉盆、一個小方凳。劉錦想于2008年農歷8月份外出一直沒有回家，現在下落不明，其沒法與劉錦想聯系。2、2009年3月20日董××出具的證言一份；3、2009年3月20日閆×出具的證言一份。二份證言證明：劉大苗與劉錦想于2002年農歷11月24日同居，于2008年4月17日生育一男孩叫劉××；劉大苗的個人財產有一個臉盆、一個小方凳等。
在本院指定的舉證期限內，被告未提交任何證據材料。
經庭審質證，本院認為原告提交的三份證據證言內容能夠相互印證，本院予以認定。
根據上述采信的有效證據及當事人的陳述，本院可以確認以下案件事實：原告與被告于2002年農歷11月24日在未辦理結婚登記的情況下即同居，同居期間于2008年4月17日生一男孩叫劉××。原告的個人財產有：一個臉盆，一個小方凳。雙方無共同債務。
本院認為，原、被告沒有履行結婚登記手續即同居生活，其同居關系不受法律保護。原、被告在同居期間生育的子女雙方均負有撫養的權利和義務，現雙方解除同居關系，因為男孩尚不滿二周歲，為有利于子女的成長，小孩應以隨原告生活為宜。被告應當負擔撫養費，撫養費的標準每年按照2008年河南省夏邑縣農村居民人均總收入4552.15元的30%計算，被告應每月付撫養費114元，直至子女18周歲止。審理中，原告自愿放棄其他訴訟請求，是其對民事權利的處分，本院予以準許。依照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第一條第二款之規定，判決如下：
男孩劉××由原告劉大苗撫養，被告劉錦想每月給付撫養費114元，每年給付一次，于每年的12月31日前一次付清，至孩子年滿18周歲止。
如未按本院指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原、被告各負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判長 王衛東
審判員 夏東紅
審判員 張永亮
二○○九年九月十四日
書記員 孫慧君
