原告屈夢娜，女，1988年9月生 。
被告劉輝，男，1983年生 。
委托代理人張天佑，男，確山縣148法律服務所主任。
委托代理人劉全，男，系被告劉輝的父親。
原告屈夢娜與被告劉輝同居關系析產、子女撫養糾紛一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告屈夢娜到庭參加訴訟，被告劉輝及其委托代理人劉全經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告屈夢娜訴稱，原、被告經人介紹于2008年秋天認識，5個月后舉行婚禮，但未辦理結婚登記手續。雙方于2009年3月16日生一女兒取名劉紫儀。原、被告雙方相識時間較短，倉促同居，雙方未建立起感情，同居期間經常因家庭瑣事生氣，且被告隱瞞病情，對家庭不負責任，致使原告傷透了心。為此，訴至本院，要求一、解除原告與被告之間的同居關系；二、女兒劉紫儀隨原告生活，被告負擔女兒的撫養費；三、原告帶到被告家中的一臺洗衣機及8床棉被歸原告所有。
被告劉輝未答辯。
經審理查明，原告屈夢娜與被告劉輝經人介紹后于2008年農歷八月初六舉行典禮后同居，雙方未辦理結婚登記手續。雙方于2009年3月16日生一女兒取名取名劉紫儀?，F原、被告已自動解除同居關系，女兒隨原告生活。
上述事實，由原告的陳述及女兒劉紫儀的出生證明在卷為證，足以認定。
本院認為，原、被告雙方未辦理結婚登記手續而以夫妻名義同居生活，雙方的同居關系本身不受法律保護。原、被告解除同居關系后，女兒劉紫儀（2009年3月16日生）一直隨原告生活，女兒劉紫儀仍隨原告生活更有利于其成長，故原告要求女兒劉紫儀隨其生活，本院予以支持。被告劉輝應負擔女兒的撫養費，負擔的標準以每月100元為宜，至女兒劉紫儀18周歲時止。由于被告未到庭，對于雙方各自的財產、債權、債務狀況無法查明，本院暫不處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
一、女兒劉紫儀(2009年3月16日生)隨原告屈夢娜生活，由被告劉輝負擔女兒的撫養費每月100元，每年的撫養費1200元于當年的1月1日前付清，至女兒劉紫儀18周歲時止；
二、駁回原告屈夢娜的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定 ，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原、被告各負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長郭全成
審判員段恩山
人民陪審員 李劍光
二O一O年五月五日
書記員陳 超
