1、中，及問題可否與離婚訴訟本身分開另訴?
2、一方只起訴離婚問題，對方提出財產分割及子女撫養問題，是否必須要走反訴程序呢?
3、一方起訴要求確認某些財產的權利歸屬問題，對方提出要求將更多的財產確認為共同財產(未提反訴，但法院就增加的財產收了訴訟費)，雙方均未提財產分割，此時法院可否依職權直接判決將財產作出分割呢?
4、解釋二第二十條規定的三種情形中的具體操作(協議、提出有關主張、同意競價、準許競價、進行競價、評估、補償、申請拍賣、進行拍賣、分割拍賣款)是要在審理過程中解決還是要在執行中解決?如是在審理和判決中解決，那么，該等環節是否應記入審限呢?如果雙方只是對是否為共同財產問題提起訴訟而未要求分割該房屋，法院可否依職權判決?
第二十條 雙方對中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。
