廣東東莞一男子追砸運(yùn)鈔車,被押運(yùn)員開槍打死。前不久東莞市中級人民法院公開審判了此案,押運(yùn)員被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),被判緩刑。上海刑事律師表示防衛(wèi)過當(dāng)本身不是一個(gè)獨(dú)立的罪名,是相對正當(dāng)防衛(wèi)而言的,防衛(wèi)行為造成了何種法益侵害就構(gòu)成何罪。
2016年10月27日中午,東莞市長安鎮(zhèn)烏沙環(huán)南路附近,一男子因追砸押款車被押運(yùn)員槍擊,后救治無效死亡。當(dāng)天,長安鎮(zhèn)政府就此事通報(bào)稱,押款車執(zhí)行押運(yùn)任務(wù)經(jīng)烏沙興三路路口附近時(shí),男子黃某(江西人)追砸車輛,車內(nèi)押運(yùn)員多次勸阻無效后,開槍射擊導(dǎo)致其受傷倒地。涉事押款車所屬的東莞市駿安押運(yùn)有限公司發(fā)布情況說明稱,押運(yùn)員在多次警告無效的危急情況下,使用防暴槍(橡膠子彈)鳴槍示警,肇事男子中彈倒地,經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。2016年11月4日,東莞市公安局通報(bào)稱,通過調(diào)取運(yùn)鈔車及死者生前途經(jīng)路線的監(jiān)控視頻,走訪目擊群眾等,公安機(jī)關(guān)找到了運(yùn)鈔車后方行駛汽車的行車記錄儀視頻等相關(guān)證據(jù)后,對涉案押運(yùn)員梁金明依法刑事拘留。新京報(bào)記者從東莞市中級人民法院獲悉,法院認(rèn)定運(yùn)鈔車押運(yùn)人員梁金明的行為屬防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪,依法判處有期徒刑三年,緩刑三年。法院認(rèn)為,梁金明在履行押解運(yùn)鈔車職務(wù)時(shí),在警告無效的情況下,為制止黃某的不法侵害,開槍射擊黃某屬于防衛(wèi)行為,但造成黃某死亡的嚴(yán)重后果明顯超過必要限度,屬防衛(wèi)過當(dāng),構(gòu)成故意傷害罪。同時(shí),因梁金明有自首情節(jié)和較好的悔罪表現(xiàn),應(yīng)依法減輕處罰,遂作出上述判決。
滬律網(wǎng)提示:防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度,造成了重大損害,構(gòu)成了犯罪行為,防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,具有不正當(dāng)性。
《中華人民共和國刑法》第二十條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
上海刑事律師表示:本案中運(yùn)鈔車押運(yùn)人員擊斃黃某,黃某的死亡和其追砸押運(yùn)車的行為相比,死亡的法益侵害性更大,追砸押運(yùn)車的行為本身也不是嚴(yán)重危及他人人身安全的暴力犯罪,因此運(yùn)鈔車押運(yùn)人員構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。