離婚案件中短信作為當(dāng)事人證據(jù)的情況相當(dāng)普遍。比如，證明當(dāng)事人另一方有外遇，或證明財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系等。對于短信的效力認(rèn)定，法院目前還沒有形成普遍的認(rèn)識，一般內(nèi)地法院很少就此作出代表性的判決。《人民法院報(bào)》曾于去年刊登過一個(gè)判例，認(rèn)定短消息可以作為定案的證據(jù)之一。隨著手機(jī)的普及，法院不得不研究短信作為證據(jù)效力的法律理論和實(shí)踐問題。手機(jī)短信與電子郵件不同，手機(jī)短信具有真實(shí)性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點(diǎn)，同時(shí)短信內(nèi)容不容易被攻擊。一般的手機(jī)功能是不能修改短信內(nèi)容的。此外，手機(jī)短信具有關(guān)聯(lián)性，表現(xiàn)在二個(gè)方面。其一，每個(gè)手機(jī)號碼只能在一個(gè)收發(fā)，有發(fā)信人的手機(jī)號，有時(shí)間，有內(nèi)容，有的還有姓名，通過短信內(nèi)容查到手機(jī)號碼，具有涉案關(guān)聯(lián)性;其二，兩個(gè)號碼收發(fā)指定，具有對應(yīng)性。從手機(jī)短信的合法性來看，要通過合法的入網(wǎng)手續(xù)或卡，辦了手續(xù)后，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，法院還是有依據(jù)將短信作為有效證據(jù)的：
(1) 保護(hù)手內(nèi)短信不被刪除;保存好，手機(jī)內(nèi)容有一定的儲存空間;
(2) 固定下來，公證處的人員公證一下，摘成書面文字，進(jìn)行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當(dāng)效力大的證據(jù)才能推翻。多數(shù)情況下，公證證明是被法院采納的。
(3) 訴訟時(shí)，交給法院，法院當(dāng)場制成筆錄。辦公證時(shí)，注意保存手機(jī)型號，品牌，這樣可以證明手機(jī)內(nèi)容是無法修改的，這個(gè)一定要公證。
