為了討要債務(wù)，四名男子將債務(wù)人和其同行的人強(qiáng)行帶到賓館關(guān)押了兩天，在關(guān)押過程中債務(wù)人逃走了，和他同行的人受到四名男子的毆打，還被強(qiáng)行轉(zhuǎn)走了支付寶賬戶里的錢，債務(wù)人逃走后報(bào)警，四名男子被抓。上海刑事辯護(hù)律師指出本案例的四名男子不僅構(gòu)成非法拘禁罪而且還構(gòu)成搶劫罪。
2019年1月3日，曾經(jīng)發(fā)生過這樣一個(gè)案例，被告人李某以陳某欠錢未還為由，邀約被告人張某、王某、劉某（均成年）將陳某及與陳某同行的第三人周某強(qiáng)行帶至某賓館房間關(guān)押兩天，后陳某借機(jī)逃脫。4名被告人對(duì)周某實(shí)施毆打并強(qiáng)迫周某下跪，致周某軟組織損傷、口鼻流血，構(gòu)成輕微傷。期間，劉某借口毆打周某時(shí)手機(jī)屏受損，逼迫周某解除密碼，強(qiáng)行從周某支付寶賬戶轉(zhuǎn)走1000元，4名被告人將錢款瓜分。陳某報(bào)警，遂案發(fā)。本案被告人強(qiáng)行從被害人支付寶賬戶轉(zhuǎn)走1000元的行為符合上述三個(gè)特征，構(gòu)成犯罪毋庸置疑，但是被告人的行為具體構(gòu)成何罪呢？
上海刑事辯護(hù)律師表示：在非法拘禁的過程強(qiáng)行轉(zhuǎn)走第三人周某支付寶賬戶中的錢，屬于利用暴力和脅迫的手段搶劫財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成搶劫罪，因此四名被告人構(gòu)成非法拘禁罪和搶劫罪，進(jìn)行數(shù)罪并罰。
《刑法》第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的(二)在公共交通工具上搶劫的(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的(五)搶劫致人重傷、死亡的(六)冒充軍警人員搶劫的(七)持槍搶劫的(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。第二百三十八條：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。
滬律網(wǎng)提示：如果是為了索取債務(wù)而非法扣押和拘禁他人的，則只構(gòu)成非法拘禁罪，不構(gòu)成搶劫罪。本案中雖然存在陳某欠錢的事由，但是四名被告人強(qiáng)行轉(zhuǎn)走的是周某的錢，周某與陳某的債務(wù)無關(guān)，因此被告人構(gòu)成搶劫罪。
