一女子在駕駛電動車的過程中，因路邊臨時停靠的車租車中的乘客開門下車，被撞到后受傷，經(jīng)鑒定為一級傷殘。女子將出租車公司和保險(xiǎn)公司告上了法院，經(jīng)法院審理，判決出租車公司和保險(xiǎn)公司需要賠償女子300多萬元。
王某訴稱：2017年4月的時候，被告張某駕駛的出租車臨時停車，乘客下車開門，自己騎著電動自行車因?yàn)槎汩W不及，摔倒受傷。后經(jīng)認(rèn)定，出租車司機(jī)張某負(fù)事故的全部責(zé)任。王某認(rèn)為出租車公司與車輛投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，遂起訴要二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)700余萬元。法院判決認(rèn)為：此次事故認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任，因事故發(fā)生時張某系出租車公司員工，所以，王某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償后仍有不足的部分，由出租車公司承擔(dān)。最終，法院判決出租車公司和保險(xiǎn)公司共同賠償300多萬元。
問題1：張某對交通事故負(fù)全部責(zé)任，那么為何出租車司機(jī)需要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？
律師表示到：依據(jù)《民法典》第一千一百九十一條第1款的規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。”張某作為出租車司機(jī)，其在駕駛出租車接送客人的期間，是屬于執(zhí)行出租車公司的工作任務(wù)，因此張某因其過錯對王某造成的損害，應(yīng)當(dāng)由用人單位，即出租車公司對王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，出租車公司在對王某承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任后，可以向張某進(jìn)行追償。
問題2：交強(qiáng)險(xiǎn)的性質(zhì)是什么？為什么保險(xiǎn)公司首先需要在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)對王某承擔(dān)賠償責(zé)任？
律師回答到：交強(qiáng)險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn)，這一方面是為了減輕機(jī)動車的所有人在發(fā)生交通事故后所需承擔(dān)的賠償，另一方面也是為了保障在交通事故的受害人能夠得到賠償。因此在發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司作為承保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，首先就需要對受害的王某承擔(dān)賠償責(zé)任，當(dāng)然這種賠償責(zé)任是有限額的，交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的賠償，則需要由出租車公司來承擔(dān)。
問題3：本案給我們的啟示是什么？
律師表示到：首先，從交通安全的角度看，機(jī)動車在人流和車流量較多的地方臨時停靠時，一定要注意四周是否有行人以及其他車輛，車上的人下車時也一定要注意查看后方是否有人或者有車，因?yàn)樵陂_車門的那一瞬間所形成的視覺盲區(qū)足以導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。其次，從保險(xiǎn)的角度看，保險(xiǎn)能夠最大程度地較少損害，對于機(jī)動車來說，交強(qiáng)險(xiǎn)是必須要投保的，除此之外，其他車輛的商業(yè)保險(xiǎn)，也能夠減少車輛在發(fā)生交通事故后的各種損害或者是需要承擔(dān)的賠償責(zé)任。最后，在發(fā)生交通事故以后，當(dāng)事人一定要及時地報(bào)警，保護(hù)事故現(xiàn)場，避免損失的擴(kuò)大，而破壞交通事故現(xiàn)場，甚至逃逸的，不僅會造成損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，而且還可能會觸犯刑法，在承擔(dān)民事責(zé)任的同時可能還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
