上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

《合同法》規(guī)定“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。 因此，夫妻“忠誠協(xié)議”不屬于合同法意義上的合同。
該條規(guī)定的“民事權(quán)利義務(wù)”，是對《民法通則》所規(guī)定的“民事關(guān)系”的具體化，應(yīng)作限制性解釋，即僅指債權(quán)合同。由此，夫妻忠誠協(xié)議不是合同法意義上的協(xié)議。
其實，面對司法實踐中夫妻忠誠協(xié)議的大量涌現(xiàn)，它們均以提起夫妻離婚訴訟為前提，法院在判決支持夫妻不忠賠償款的時，也是基于“判決準(zhǔn)予離婚”為前提。