所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議,是指男女雙方在婚姻關系存續(xù)期間,以解除婚姻關系為基本目的,并就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題達成的協(xié)議。目前,我國法律及司法解釋對此類協(xié)議的效力未有明確規(guī)定,司法實踐中,對此類協(xié)議的效力認定亦頗多爭議。婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提,一方或者雙方為了達到離婚的目的,可能在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登 記機關登記離婚的情況下,該協(xié)議沒有生效,對雙方當事人均不產(chǎn)生法律約束力,其中關于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的約定,不能當然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。婚內(nèi)離婚協(xié)議具有以下特征:1、協(xié)議內(nèi)容的復合性。婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關系的解除、有關財產(chǎn)的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔、探視權的約定等等,既包括人身關系,也包括財產(chǎn)關系。2、生效條件的特別性一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應當具備的條件,雙方達成一致意見即可生效,對雙方當事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。我國《》第三十一條規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,必須到婚姻登記機關申請離婚。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出。根據(jù)上述法律規(guī)定,解除有兩種方式,即協(xié)議離婚和訴訟離婚,而在訴訟離婚中,又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。因此,在夫妻雙方同意離婚的情形下,除了男女雙方具有離婚的合意之外,還必須到婚姻登記管理機關進行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力,否則即使當事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關系的法律后果。3、婚姻關系解除效力的前置性。婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容雖然具有復合性,涉及人身關系、財產(chǎn)關系等多方面的內(nèi)容,但解除婚姻關系卻是協(xié)議的基礎目的,其他內(nèi)容具有附隨性,基礎目的有無達致影響著附隨內(nèi)容的效力,在婚姻關系未解除的情況下,附隨內(nèi)容不生效力。有一種觀點認為,在當事人雙方婚姻關系解除未發(fā)生法律效力的情形下,分割財產(chǎn)及撫養(yǎng)子女的內(nèi)容可以生效。筆者認為,此種觀點與法理相悖。就財產(chǎn)關系而言,夫妻之間的財產(chǎn)共有形式為共同共有,夫妻關系為共有關系的基礎,在共同共有關系存續(xù)期間,各共有人無權請求分割共有財產(chǎn)。1、此為傳統(tǒng)民法的共有理論,并為多數(shù)國家和地區(qū)的民法所規(guī)定,于2007年10月1日生效的《中華人民共和國物權法》亦有類似規(guī)定。 2、基于上述原理,在夫妻關系存續(xù)的情形下,夫妻之間共有財產(chǎn)的協(xié)議是不生效力的。就而言,在夫妻關系存續(xù)期間,從法律角度而言,夫妻是同居一起的,因此,無須解決子女由誰直接撫養(yǎng);所支付的撫養(yǎng)費亦為夫妻共有財產(chǎn),而夫妻共有財產(chǎn)是是無法劃分各人的份額或哪個部分屬于哪個共有人所有,故也無法明確是哪一個人支付的撫養(yǎng)費。所以,離婚協(xié)議中解除婚姻關系部分未生效之前,分割財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)部分也是不生效的。如果您還想了解更多關于婚姻法相關的問題,小編為您推薦:2012年自愿離婚協(xié)議書范文(新版)離婚起訴狀應具備的內(nèi)容離婚訴訟房產(chǎn)分割
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了