人身損害案件中的被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。當發生人身損害賠償糾紛時，是否任何的被扶養人都可以主張生活費賠償呢？上海律師從下面一個案例中為您進行分析。
李某及其丈夫張某平時沒有固定工作，李某的兒子系小學生，丈夫張某為盲人，全家靠政府低保維持生計。某日，李某外出發生交通事故，經公安局交警隊認定：肇事車輛負事故全部責任，李某無責任，李某因事故構成八級傷殘。事故發生后，李某把肇事司機、車輛所有人及保險公司告上法庭，要求賠償各類損失，其中包括賠償被扶養人的生活費。
被告方抗辯認為李某雖是構成傷殘，但被扶養人不是依靠李某勞動所得生活，而是靠低保維持生計，李某受傷之后，國家的低保依然在發放，不存在收入較少，也就不存在被撫養生活費。
最高人民法院關于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條第2款規定：“被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。”上述案件中，李某之夫雖為盲人、其子未成年，但李某在受傷前并未靠自己勞動收入扶養其夫、其子，他們均靠國家保障性收入維持家庭生活，李某受傷后，其保障性收入依舊如此，李某并未承擔扶養義務。最終，法院駁回了李某要求被告賠償被扶養人生活費的訴訟請求。
在交通事故案件、人身損害案件中，法律雖然規定了對于喪失勞動能力和無其他生活來源的被扶養人，受害人可以要求賠償被扶養人生活費。然而，喪失勞動能力和無其他生活來源的標準是什么，法律上并沒有規定。上海律師根據辦案經驗總結，法院判斷是否給付被扶養人生活費的標準是受害人是否實際承擔了扶養義務，只有對于那些日常生活是依靠被害人的收入來維持的被扶養人，侵權方才需要賠償被扶養人生活費。
