導讀：中國自古以和為貴，因此訴訟調解也被置于很高的位置，并被冠以“東方之花”的美譽。法院進行離婚調解工作是貫穿于整個訴訟過程中的，一般分為三個階段：訴前調解、庭前調解、訴中調解。
第一階段：訴前調解。
訴前調解，顧名思義就是起訴前的調解。具體而言，就是當你下定決心走進法院提起離婚訴訟時，法院并不立即立案，而是將你的起訴材料收下，開一個已收取材料的單子給你，在45天內會通知你能否成功立案。法院這邊的工作程序是將收取的立案材料直接分到承辦法官手中，由他先與被告聯系，確認被告地址和身份是否正確。然后，他會通知雙方當事人一起到法院接受法官主持下的訴前調解。整個訴前調解過程，類似于一場法院談話，法官會詢問雙方的基本情況、離婚的原因、夫妻財產的基本情況以及是否第一次訴訟等問題。如果法院能夠調解離婚，會當庭開出交訴訟費的單據，讓當事人補交訴訟費后，出具調解書來解除雙方婚姻關系。如果當庭調解和好，則將立案材料退回，無需繳納任何費用。如果調解失敗的話，法院也會開出交納訴訟費的單據給原告，讓原告預先繳納相關費用，案件算是立案成功。在北京，進行訴前調解較多的是海淀區人民法院。對于離婚的案件，原則上他們都會進行訴前調解，其他的法院進行庭前調解的可能性比較大。
第二階段：庭前調解。
庭前調解是指在立案成功后，正式開庭審理前，承辦法官一般會召集對方當事人一起到法院接受法官主持下的調解，。庭前調解是對《民事訴訟法》規定的離婚調解原則的貫徹實施，法院希望在開庭審理前，能夠通過法官耐心的說服工作來化解雙方的矛盾，和好或友好分手。大部分的法院對于庭前調解一般會征求雙方當事人的意見，如果一方明確表示不愿意接受調解，那么法官會省去這道環節，直接進入開庭審理程序。
第三階段：訴中調解。
對于第一次起訴離婚的案件，如果沒有法定離婚的理由，法院會著重于進行調解和好的工作。在被告不同意離婚的情況下，有可能一上來就給原告做工作，動員撤訴，再給對方一次機會。如果對方同意離婚，那么法官就不會對感情部分繼續深究，而會直接進入子女撫養和財產分割等實質性問題。
離婚案件中的法官會根據案件的不同情況進行調解的安排。大部分的法官會選擇在原告訴請、被告答辯、證據交換質證完成后，方能進行調解工作。這樣做的好處在于，這個時候不僅法官對于案件的情況有了大致的了解，孰是孰非心里已有了基本掌握，而且當事人通過質證的較量也對自己的實力有了一個正確估計，可能對之前不肯放棄的條件做出適當讓步，在法官的適當引導下，比較容易達成調解。
值得提醒的是，有時候法官為了做到案結事了，以判壓調，使當事人處于一種“囚徒困境”定的狀況中，作出不公平的讓步。因此，當事人在離婚訴訟中，如果有聘請律師，一定要多聽取律師的意見;如果沒有聘請律師，一定要明確自己訴訟的目的是什么?底線是什么?堅守自己的原則，做出自己可承受范圍內的讓步，方是明智之舉。
知識延伸：
簽訂離婚調解協議后能否反悔?
民事訴訟調解的法理基礎在于民法的意思自治原則，只要不違反法律強制性規定，雙方當事人基于真實意思表示達成的合意受法律保護，并優先于法律的一般性規定。《 最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定 》第十五條明確規定：“調解達成協議并經審判人員審核后，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的，該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力”。因此，離婚當事人達成的調解協議經雙方簽字后便發生法律效力，該調解協議受法律保護，法院須依該調解協議制作民事調解書并送達雙方當事人，若民事調解書的內容與調解協議內容不一致，當事人有權申請法院補正，法院須依法予以補正。
但這并不意味著該調解協議具有可執行強制約束力。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條規定：“調解達成協議，人民法院應當制作調解書。”《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條第二款亦規定：“調解協議符合前款規定的，人民法院應當另行制作民事調解書。調解協議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。 ”可見，調解協議雖具有約束力，但不具終結訴訟程序的強制性確定力和約束力，除《中華人民共和國民事訴訟法》第九十八條規定的幾種情形外，經調解的案件若要終結并產生定爭止紛的法律效果，人民法院須依雙方達成的已生效調解協議制作民事調解書，相應調解書在送達當事人時產生等同于判決法律效力。同時《中華人民共和國民事訴訟法》第九十九條明確規定：“調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。”在調解書送達前，當事人一方可就已生效的調解協議反悔，而另一方卻不能依生效的調解協議向法院申請強制執行。
了解更多有關婚姻法常識，請點擊：滬律網婚姻法首頁
