問(wèn)：我與李某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，不久就結(jié)了婚。婚后感情不和，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，我向法院提出離婚，在法院主持下經(jīng)過(guò)艱苦的調(diào)解，終于達(dá)成離婚協(xié)議，我和她都在協(xié)議上簽了字，并按下手印。前兩天，我簽收了蓋有人民法院大印的離婚調(diào)解書(shū)。可不久，法院又通知我由于李某拒絕簽收離婚調(diào)解書(shū)，我和她的離婚調(diào)解書(shū)無(wú)效，要繼續(xù)依法審理。請(qǐng)問(wèn)離婚調(diào)解協(xié)議已經(jīng)在法院主持下達(dá)成，一方還能反悔嗎?
答：法院調(diào)解是指在人民法院審判組織的主持下，雙方當(dāng)事人自愿平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可后，終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。調(diào)解書(shū)是人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議而制作的法律文書(shū)。它既是對(duì)雙方當(dāng)事人協(xié)商結(jié)果的記載，又是對(duì)人民法院確認(rèn)當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的證明。我國(guó)民事訴訟法第89條規(guī)定：“調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人簽收就與生效的判決具有同等的法律效力，說(shuō)明調(diào)解書(shū)只有經(jīng)當(dāng)事人簽收才發(fā)生法律效力，如果一方拒絕簽收調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)就不發(fā)生法律效力，人民法院要及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)的效力主要表現(xiàn)為：
(1)終結(jié)訴訟程序，法院調(diào)解生效后，說(shuō)明人民法院最終從法律上解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，結(jié)束了訴訟程序。法院調(diào)解結(jié)果，不經(jīng)審判監(jiān)督程序，不得隨意撤銷(xiāo)、變更或作出與原調(diào)解相抵觸的裁判。
(2)確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不得再行起訴，但是調(diào)解不準(zhǔn)離婚或者調(diào)解和撤訴的離婚案件等幾類(lèi)涉及人身關(guān)系的案件除外。
(3)當(dāng)事人不得就同一案件再行起訴或上訴人民法院非經(jīng)法定程序也不得撤銷(xiāo)調(diào)解書(shū)和改變調(diào)解書(shū)的內(nèi)容。
(4)有給付內(nèi)容的調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行力，如果一方當(dāng)事人不自覺(jué)履行生效調(diào)解書(shū)，權(quán)利人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)人民法院調(diào)解，送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí)，一方或雙方當(dāng)事人拒絕接受調(diào)解書(shū)，都視為調(diào)解未成。
因此，李某有權(quán)對(duì)已達(dá)成離婚協(xié)議表示反悔，并拒絕簽收人民法院送達(dá)的調(diào)解書(shū)。
另外，根據(jù)民事訴訟法第91條規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。”也就是說(shuō)，對(duì)調(diào)解無(wú)效的案件，法院不能久調(diào)不決。
如果您想閱讀更多關(guān)于離婚調(diào)解的文章，滬律網(wǎng)小編推薦：
離婚調(diào)解相關(guān)法律知識(shí)
離婚調(diào)解的含義作用
調(diào)解在離婚案件中如何實(shí)用
