根據(jù)《合同法》規(guī)定合同無(wú)效、被撤銷或是終止的情況，而不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)于解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
在合同無(wú)效或者被撤銷情況，雖然不能產(chǎn)生當(dāng)事人之前所預(yù)期的法律效果，但也并不是不會(huì)產(chǎn)生任何法律后果。根據(jù)《合同法》第五十九條的規(guī)定合同無(wú)效或者被撤銷后，要使當(dāng)事人負(fù)返還財(cái)產(chǎn)以及賠償損失的民事責(zé)任。同樣而言在合同終止的情況下，雙方當(dāng)事人之間也存在有民事責(zé)任。然而如何劃分這些民事責(zé)任，來(lái)解決雙方之間民事?tīng)?zhēng)議的，一般雙方當(dāng)事人在原合同中訂立有解決爭(zhēng)議的條款存在，當(dāng)事人希望用約定的解決爭(zhēng)議的方法來(lái)解決雙方之間的爭(zhēng)議。
該類條款的效力是獨(dú)立于合同的效力，合同的有效與否、變更與否、終止與否都不會(huì)影響解決爭(zhēng)議條款的效力。
