上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

５月１５日，美國加利福尼亞州高等法院７名大法官以４票贊成、３票反對，允許該州同性戀者結婚，并承認同性婚姻合法。據美聯社、《紐約時報》、英國路透社等媒體報道，這是除馬薩諸塞州以外美國第二個承認同性婚姻合法的州。在法院門外等候消息的同性戀者們一片歡呼。但是，這一決定無疑將會在美國引發激烈爭論，有人認為，在總統大選之際，加州法院的這一裁決還將影響到總統大選。

　　

　　加州扮演社會改革“先鋒”

　　據美聯社報道，５月１５日，加州最高法院７名大法官，就同性婚姻是否與傳統婚姻享有同等權益進行終審投票，通過了同性婚姻合法化的最終決定。除非法院延遲生效日，否則這個決定將在３０天后生效。事實上，在此之前，對那些登記為“家庭伙伴”或被稱為“公民聯合”的同性戀家庭，加州早就給與他們許多傳統家庭享有的法律權利，包括離婚和收養孩子的權利。

　　２００４年，馬薩諸塞州成為美國第一個同性婚姻合法化州，有９５００對同性戀者因這一法律而結婚。分析人士指出，考慮到加州的面積、同性戀人口眾多以及在全美的影響，加州法院的這次判決具有里程碑式意義。加州總人口多達３８００萬，約有１１萬個同性戀者組成家庭。自２０世紀４０年代以來，加州在許多方面都扮演了“先鋒”角色，許多社會和文化變革都是先在加州發生，然后在全國普及的。舊金山市長加文·紐瑟姆在市政廳門前說：“這關乎尊嚴，關乎人權。加州開始了，全國其他地區也會如此，這是不可避免的。”加州州長阿諾德·施瓦辛格，此前曾兩次否決為同性婚姻立法，但這次他發表聲明，表示尊重高等法院的決定。他說：“不會支持修正憲法來推翻高等法院的這一判決。”

　　值得注意的是，加利福尼亞與馬薩諸塞不同，在加州申請婚姻許可無需居住證明，這意味著全國的同性戀者會蜂擁到加州辦理結婚手續。但話說回來，加州最高法院的這一決定最終影響的范圍可能有限，因為美國聯邦政府和大部分州并不承認在其他地方辦理的同性婚姻。

　　據《紐約時報》報道，加州最高法院的裁決還可能改變總統大選的動態，保守人士有可能改變原來立場，支持反對同性婚姻的候選人，而大量原本獨立的同性戀公民也可能會參加到投票中來。同性婚姻一向是美國政治上爭論最為激烈的問題，哪位總統候選人反對同性婚姻，就能吸引大量保守人士和基督徒的選票，布什總統當年就是因反對同性婚姻，而得到大量保守人士支持。美國“佩尤研究中心”去年１０月進行的一項調查發現，４３％的選民說，同性婚姻問題是影響他們投票的重要或非常重要的因素。正因如此，現在美國總統大選的三位候選人麥凱恩、奧巴馬和希拉里，在對待同性戀問題上立場的“騎墻”驚人一致：他們既反對同性婚姻合法化，同時又支持同性家庭應該像傳統家庭一樣得到法律保護，可謂是兩頭都想討好。麥凱恩在１５日當天的演講中，甚至都沒提到若當選總統他該如何處理這一問題。

　　

　　判決仍有可能被推翻

　　但是，同性戀者們還不能高興得太早，不要以為這就是永久生效的法律，也許剛剛打開的窗子會很快關上。目前，宗教界和社會保守派正著手提出一項旨在取消加州最高法院判決并禁止同性婚姻的憲法修正案，定于１１月份進行表決。反對人士要求美國最高法院重新考慮這一決定。基督教的“聯合辯護基金”聲稱，要求司法部讓該判決延緩生效。所以，加州最高法院的裁決仍有可能被推翻。

　　

　　美國基督教主流說“不”

　　但不能否認，世界對同性戀者態度的趨勢，是越來越寬容。許多國家已經立法，不僅允許同性戀者結婚，而且享受與傳統婚姻同等的權利。丹麥是全球最早立法準許同性婚姻的國家。１９８８年１２月，丹麥國會就通過了“同性戀婚姻法”。荷蘭、挪威、瑞典、法國、德國、比利時、芬蘭、加拿大、西班牙等國家都通過了立法，甚至一向保守的英國也保護這種婚姻。

　　令人不解的是，美國幾乎在任何問題上都持開放態度，惟獨在同性婚姻問題上一向保守，遲遲不能為同性婚姻開綠燈。其實，這與美國的“國情”是分不開的。基督教在美國社會中占主流，他們反對同性婚姻。在基督教教義中，同性戀被視為罪惡而被禁止，認為“只有上帝允許的一男一女結合的婚姻才是神圣的”。反對者們大多是深受基督教影響的保守派，他們堅信，如果同性婚姻都合法了，那么世間最神圣的東西就墮落了。在２００５年３月進行的一次民意調查中，有６８％的人反對同性戀者結婚。