張先生車禍后記憶力下降，處于意識不清狀態，嚴重時大小便失禁，并在出院一個月后走失，妻子王女士以財產代管人的身份，將肇事司機所在的公司和保險公司告上了法院。日前
張先生車禍后記憶力下降，處于意識不清狀態，嚴重時大小便失禁，并在出院一個月后走失，妻子王女士以財產代管人的身份，將肇事司機所在的公司和保險公司告上了法院。日前，北京市門頭溝區人民法院開庭審理了這起道路交通事故人身損害賠償糾紛，并一審判決支持了王女士的訴訟請求。
原告訴稱，2006年4月3日4點10分，某公司的司機姚某駕駛公司的重型自卸貨車由東向西行駛時，在同方向機動車道內，姚某駕駛的貨車右側前部與張先生及其三輪車后部左側發生碰撞，造成張先生受傷。當時張先生被送到醫院住院治療，在治療期間張先生逐漸出現記憶力下降、意識時而清楚、時而糊涂，嚴重時大小便失禁。2006年4月20日，因張先生處于昏迷、意識不清狀態，無法取證，交通管理部門中止交通事故認定。2006年5月18日，張先生出院。出院后，張先生意識不清，而且癥狀加重，2006年6月14日，張先生在北京市朝陽區東壩鄉康各莊村文化廣場走失。2009年2月11日，法院宣告張先生為失蹤人，并指定王女士為張先生的財產代管人。2007年6月8日，交通管理部門出具一份未認定責任的交通事故認定書，但能夠證明姚某駕駛的車輛超速行駛，王女士認為應當由姚某所在的公司承擔此次交通事故的全部責任。經查證，姚某駕駛的車輛在保險公司投保了機動車交通事故第三者責任保險，因此，王女士起訴要求二被告依法賠償自己丈夫張先生的醫療費、誤工費、護理費等共計42647元。
被告某公司辯稱，我單位司機駕車履行職務時與張先生及其動力三輪車發生交通事故，造成張先生受傷，在張先生治傷時，我方積極配合治療，并為張先生墊付醫療費40100元。我公司的車輛在保險公司投保了第三者責任保險，原告的訴訟請求在保險限額范圍內，因此，應當由保險公司賠償原告的合理經濟損失。
保險公司辯稱，交通管理部門沒有確定交通事故責任，而且原告的訴訟請求已經超過了訴訟時效，所以不同意原告的訴訟請求。
門頭溝法院經審理認為，某公司的司機姚某駕車履行職務時與張先生發生交通事故，因此造成的損害后果，應當由該公司承擔。由于該公司的車輛在保險公司投保了第三者責任保險，在保險期間發生交通事故，張先生因此造成的經濟損失，首先由保險公司在保險限額內賠償，法院一審判決保險公司賠償張先生經濟損失42269元。
