女兒因交通事故死亡獲賠21萬多元，女婿以外孫、外孫女仍需許多錢撫養(yǎng)為由試圖多占賠償款，老丈人訴至法院。近日，安徽省全椒縣人民法院審結(jié)一起因死亡賠償金引發(fā)的債權(quán)債
女兒因交通事故死亡獲賠21萬多元，女婿以外孫、外孫女仍需許多錢撫養(yǎng)為由試圖多占賠償款，老丈人訴至法院。近日，安徽省全椒縣人民法院審結(jié)一起因死亡賠償金引發(fā)的債權(quán)債務(wù)糾紛案，判決被告何某退還原告死亡賠償金20496.56元；另外在法院執(zhí)行局的33715.54元原告可自由領(lǐng)取。
2005年12月3日，原告的女兒因交通事故死亡。滁州市中級人民法院作出刑事附帶民事判決書判決本案五名當(dāng)事人共獲得各項賠償款216440.12元。上述賠償款已全部賠償?shù)轿?，原告夫妻已領(lǐng)取撫養(yǎng)費38716元；被告何某實際領(lǐng)取101815.28元；尚有33715.54元在法院執(zhí)行局。原、被告就死亡賠償金的分配發(fā)生糾紛，原告訴訟到法院。
法院認為，原、被告均是死者的直系親屬，均是賠償權(quán)利人，對死亡賠償金享有均等的分割權(quán)利，五位權(quán)利人應(yīng)平均分配死亡賠償金。被告何某已實領(lǐng)101815.28元，多領(lǐng)取死亡賠償金20496.56元。原告與被告何某之間已形成事實上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告何某取得上述20496.56元款賠償款沒有法律依據(jù)，依法應(yīng)返還給兩原告。法院遂作出上述判決。
