河南省固始縣一農(nóng)村女青年與人同居3天后即懷孕，其準(zhǔn)公婆由此懷疑胎兒系該女子之前與他人相好所致，并廣為傳播，造成不良影響。8月3日，固始縣人民法院對該起名譽(yù)權(quán)糾紛案
河南省固始縣一農(nóng)村女青年與人同居3天后即懷孕，其準(zhǔn)公婆由此懷疑胎兒系該女子之前與他人相好所致，并廣為傳播，造成不良影響。8月3日，固始縣人民法院對該起名譽(yù)權(quán)糾紛案件作出判決，被告穆國安、王麗霞停止對原告何晴（化名）的名譽(yù)權(quán)侵害，賠償何晴精神撫慰金8000元。
原告何晴系固始縣三河尖鄉(xiāng)萬圩村農(nóng)民，今年23歲。2007年農(nóng)歷臘月二十日，依照農(nóng)村風(fēng)俗，何晴與本村男青年穆某舉行婚禮并同居（未辦結(jié)婚登記手續(xù)）。2009年3月初，何晴因病在婆婆王麗霞的陪同下到固始縣人民醫(yī)院診治。經(jīng)醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)何晴已懷孕45天。此時距何晴與穆某同居只有48天，即雙方同居3日后何晴懷孕。穆國安、王麗霞夫婦椐此認(rèn)為，何晴懷孕的胎兒不是自己兒子穆某的。二人將此事告知親友，又向周圍鄰居進(jìn)行傳播，認(rèn)為何晴“作風(fēng)敗壞”。穆某與何晴亦為此事吵打，導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)。
后，穆某向固始縣法院起訴，要求解除與何晴的同居關(guān)系（另案處理），致使該事件流傳更廣。原告何晴以二被告的行為致其身心健康受到傷害，名譽(yù)受損為由，請求法院判令二被告停止侵害，賠償名譽(yù)損失30000元。
法院審理認(rèn)為，二被告在無證據(jù)證明原告懷孕的胎兒不是其子穆某的情況下仍廣為傳播，雖主觀上非惡意，但客觀上造成了公眾對原告社會評價的降低，使其名譽(yù)受到損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任
