日前，浙江省寧波市象山縣人民法院處理了一起離奇的賠償案件，趙某撫育了十幾年的兒子，經(jīng)DNA親子鑒定，竟不是自己的親生兒子，他將前妻李某告上了法庭。 1992年，趙某與
日前，浙江省寧波市象山縣人民法院處理了一起離奇的賠償案件，趙某撫育了十幾年的兒子，經(jīng)DNA親子鑒定，竟不是自己的親生兒子，他將前妻李某告上了法庭。
1992年，趙某與李某經(jīng)人介紹相識(shí)后結(jié)婚，婚后生育一子。到2001年兩人因性格不合，協(xié)議離婚，約定兒子童童(化名)由趙某撫養(yǎng)，且撫養(yǎng)費(fèi)由趙某自行承擔(dān)。隨著年齡的增長(zhǎng)，童童和父親長(zhǎng)得越來越不像。
為了解開心中的疑惑，2009年，趙某帶著兒子到司法物證鑒定中心進(jìn)行DNA親子鑒定，結(jié)論證實(shí)：趙某不是童童的生物學(xué)父親。
養(yǎng)育了十幾年的兒子，竟然不是自己的親生子！面對(duì)受蒙騙被愚弄的事實(shí)，趙某怒將前妻告到了法院，要求前妻返還其子的撫育費(fèi)10萬余元，并賠償精神損害撫慰金3萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，隱瞞童童不是趙某親生子的事實(shí)，未履行夫妻忠實(shí)義務(wù)，趙某對(duì)童童沒有直接或法律上的撫養(yǎng)義務(wù)，原告趙某為撫育童童受到了一定的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，被告李某的行為給原告人格尊嚴(yán)權(quán)造成侵害，精神損害后果存在，故其訴請(qǐng)要求返還撫育費(fèi)、賠償精神損害撫慰金，理由正當(dāng)，應(yīng)予以支持。
法院最終判決被告李某返還原告趙某其子的撫育費(fèi)3萬元，賠償精神損害撫慰金5千元。
