【案情】 李某與王某（女）于2006年8月登記結(jié)婚，后雙方感情破裂，王某提出離婚。2009年4月，雙方就孩子撫養(yǎng)、等問題達(dá)成協(xié)議，到民政部門辦理了。離婚后不久，王某聽說李
【案情】
李某與王某（女）于2006年8月登記結(jié)婚，后雙方感情破裂，王某提出離婚。2009年4月，雙方就孩子撫養(yǎng)、等問題達(dá)成協(xié)議，到民政部門辦理了。離婚后不久，王某聽說李某在離婚前經(jīng)常和一女人住在一起，就質(zhì)問李某，李某承認(rèn)有此事。王某于2009年8月提起訴訟，要求李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
【評析】
法院應(yīng)判決駁回王某的訴訟請求。理由是：《》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”此條款明示了無論是訴訟離婚還是協(xié)議離婚，離婚的原因必須是這些過錯，在這種情形下，無過錯方才有權(quán)請求損害賠償。如果當(dāng)事人在離婚時不知道對方存在這些過錯而與之離婚的話，那么就不能認(rèn)定這些過錯是導(dǎo)致離婚的直接原因。因此，離婚時就知道對方存在這些過錯情形是適用《婚姻法》第四十六條的前提。如果在協(xié)議離婚后才發(fā)現(xiàn)對方原來曾存在過錯情形而向法院提起損害賠償請求的，法院依法應(yīng)不支持當(dāng)事人的訴訟請求。
【法律界網(wǎng)站提示】
上述理由是正確的。但是嚴(yán)格說來，還是有一定的缺陷的。雖然表面上看外遇和離婚沒有直接的聯(lián)系，但是實際上如果一方有了外遇的話，就不會努力去經(jīng)營婚姻，甚至可能會刻意去制造婚姻的裂縫，所以嚴(yán)格說來，外遇與離婚肯定有一定的關(guān)系的。
