配偶權(quán)與離婚精神損害之間的關(guān)系 結(jié)合《》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,可以給離婚精神損害下個定義,即離婚精神損害是指合法夫妻因一方重大過錯離婚時,無過錯方因?qū)Ψ竭^錯行為
配偶權(quán)與離婚精神損害之間的關(guān)系
結(jié)合《》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,可以給離婚精神損害下個定義,即離婚精神損害是指合法夫妻因一方重大過錯離婚時,無過錯方因?qū)Ψ竭^錯行為而受到的非財產(chǎn)上損害。這里,非財產(chǎn)上損害,指不表現(xiàn)為財產(chǎn)上損毀的精神痛苦和肉體痛苦,也就是通常所說的“精神損害”(4)。這種非財產(chǎn)上損害其實質(zhì)就是過錯方的侵權(quán)行為對另一方配偶權(quán)的侵害,并因配偶權(quán)的侵害給無過錯方造成了較嚴重的精神痛苦和肉體痛苦。由此,筆者認為配偶權(quán)與離婚精神損害之間具有密切關(guān)系,具體表現(xiàn)為:
其一,法律上明確配偶權(quán)和完善離婚精神損害賠償制度兩者目的相同。我國《婚姻法》確認了配偶、血親、姻親為親屬的三大種類,但對三種親屬關(guān)系權(quán)利、義務(wù)的規(guī)定卻是零散和不完整的。配偶關(guān)系作為血親和姻親關(guān)系賴以發(fā)生的基礎(chǔ),配偶權(quán)理所當(dāng)然的成為婚姻家庭關(guān)系中各種權(quán)利得以產(chǎn)生的源權(quán)利,并反映著婚姻家庭關(guān)系的實質(zhì),是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的核心權(quán)利,保護配偶權(quán)就是保護婚姻家庭關(guān)系不受非法侵害。因此,筆者認為在《婚姻法》中明確規(guī)定配偶權(quán),目的就是通過對配偶權(quán)的保護,更好地發(fā)揮《婚姻法》維護婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定的作用。同時,精神損害賠償兼具補償、撫慰和懲罰三種功能(5),對離婚精神損害賠償制度的完善,不僅僅是對中弱者一方進行補償和撫慰,更重要的是通過對過錯方的懲罰體現(xiàn)出法律的警示和教育作用,維護以配偶權(quán)為核心的婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。可以說,在法律上明確規(guī)定配偶權(quán)和完善離婚精神損害賠償制度,二者是殊途同歸。
其二,配偶權(quán)的確立是產(chǎn)生離婚精神損害的前提。配偶權(quán)反映了婚姻關(guān)系的實質(zhì),是直接標志和象征婚姻關(guān)系的法律范疇。戀愛或訂婚的男女之間并不享有配偶權(quán),他(她)們只有到婚姻登記機關(guān)領(lǐng)取書后,形成了合法的夫妻關(guān)系才具有法律確認和保障的配偶身份權(quán),因此,當(dāng)事人按法定程序結(jié)婚的目的就是獲得法律對配偶權(quán)的確認。反過來說,當(dāng)事人按法定程序離婚的目的就是在法律上解除夫妻雙方的配偶權(quán)。可見,配偶權(quán)因合法婚姻關(guān)系成立而產(chǎn)生,因合法婚姻關(guān)系的解除而終止,當(dāng)事人因配偶權(quán)的喪失產(chǎn)生了非財產(chǎn)上損害,法律上稱為離婚精神損害。現(xiàn)實生活中男女關(guān)系也會產(chǎn)生非財產(chǎn)上損害,但是法律不以提起精神損害賠償加以保護,原因在于法律承認配偶權(quán)合法而認為同居關(guān)系是非法的。由此可以得出結(jié)論,沒有配偶權(quán)的確立就不會產(chǎn)生法律意義上的非財產(chǎn)上損害。
其三,適用離婚精神損害賠償要以配偶權(quán)為依據(jù)。配偶權(quán)在調(diào)整婚姻家庭關(guān)系中發(fā)揮著其他民事權(quán)利不可替代的作用,是離婚精神損害賠償制度得以建立的法律基礎(chǔ)。我國現(xiàn)行法律規(guī)定的提出離婚精神損害賠償?shù)乃姆N情形,即的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的,作為配偶權(quán)的派生身份權(quán)在《婚姻法》第三條第二款有著相應(yīng)的規(guī)定。這說明我國法律確認適用的離婚精神損害賠償范圍,以《婚姻法》明確規(guī)定的配偶權(quán)派生身份權(quán)為依據(jù)。司法實踐中法院對因第三者插足、通奸而引起的離婚糾紛,判處過錯方對無過錯方的離婚精神損害賠償,作為審判機關(guān)對《婚姻法》第四條“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重”的類推適用,法條中規(guī)定的配偶間的忠實義務(wù)成了審判機關(guān)類推適用離婚精神損害賠償?shù)幕疽罁?jù)。由此可見,在法律上規(guī)定配偶權(quán)對離婚精神損害賠償?shù)乃痉ㄟm用具有指導(dǎo)意義。