離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成條件。實(shí)施違法行為的配偶對(duì)實(shí)施的違法行為具有主觀故意。筆者認(rèn)為，從離婚過(guò)錯(cuò)行為的四種法定形式看，過(guò)錯(cuò)方主觀上不存在過(guò)失情況，而只能由故意構(gòu)成
離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成條件。實(shí)施違法行為的配偶對(duì)實(shí)施的違法行為具有主觀故意。筆者認(rèn)為，從離婚過(guò)錯(cuò)行為的四種法定形式看，過(guò)錯(cuò)方主觀上不存在過(guò)失情況，而只能由故意構(gòu)成。
1、一方實(shí)施了違法行為
作為離婚損害賠償要件的違法行為特指配偶一方實(shí)施了婚姻法第四十六條規(guī)定的重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員這四種行為。除此之外的諸如小偷小摸、好吃懶做、賭博、吸毒甚至刑事犯罪等都不包括在內(nèi)，即使這些行為直接導(dǎo)致了離婚的發(fā)生，無(wú)過(guò)錯(cuò)方也不能請(qǐng)求離婚損害賠償。
2、有損害事實(shí)的存在
損害事實(shí)是指由于配偶一方實(shí)施了婚姻法第四十六條規(guī)定的四種違法行為，而給另一方造成的財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害及精神損害。
《婚姻法》解釋第二十八條規(guī)定，離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償指因過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方所持財(cái)產(chǎn)的減少及無(wú)過(guò)錯(cuò)方可能失去的利益。如雙方共同經(jīng)營(yíng)或者是可期待的利益以及人身傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入，殘疾者生活補(bǔ)助等費(fèi)用。[梁兆英：《離婚過(guò)錯(cuò)責(zé)任的損害賠償該如何界定》，《棗陽(yáng)日?qǐng)?bào)》]一些學(xué)者認(rèn)為物質(zhì)損害賠償只包括實(shí)際的損失，可得利益的損失不包括在內(nèi)，筆者認(rèn)為對(duì)于物質(zhì)損害賠償，應(yīng)遵循全部賠償原則，不僅要賠償直接損失，而且對(duì)于確定的間接損失也要予以賠償。例如一方高額的工資收入，在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)約定的情況下，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果婚姻關(guān)系因該重大過(guò)錯(cuò)而解除，這部分工資收入在婚姻關(guān)系解除后則為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方而言，她喪失的是對(duì)方工資的收入的期待權(quán)。[《婚姻家庭法典型判例研究》楊遂全等著人民法院出版社2003年版第295頁(yè)]
精神損害賠償包括精神痛苦與精神利益的損失。精神利益的損失是權(quán)利人的人格利益或身份利益遭受損害。精神痛苦主要指權(quán)利人因人格權(quán)受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，導(dǎo)致其精神活動(dòng)出現(xiàn)障礙或使人產(chǎn)生憤怒、絕望、恐懼、焦慮、不安等的情緒。[楊立新著《人身權(quán)法論》，第252-254頁(yè)，中國(guó)檢察出版社，1996年]精神上的損害的確無(wú)法用金錢來(lái)衡量，但正如拉倫茨先生所說(shuō)，金錢所產(chǎn)生愉悅和安慰能在一定程度上彌補(bǔ)婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的不愉悅和損害，從而在形式上給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方一種補(bǔ)償。
3、過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系
配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待等違法行為，是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶遭受物質(zhì)上損失和精神上損害的直接原因，即過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的發(fā)生，這種因果關(guān)系是過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。
4、具有主觀過(guò)錯(cuò)
即實(shí)施違法行為的配偶對(duì)實(shí)施的違法行為具有主觀故意。筆者認(rèn)為，從離婚過(guò)錯(cuò)行為的四種法定形式看，過(guò)錯(cuò)方主觀上不存在過(guò)失情況，而只能由故意構(gòu)成。
5、離婚的發(fā)生
婚姻法第四十六條規(guī)定： 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償 。《解釋》第二十九條第二款：人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持;第三款：在婚姻存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。由此可見(jiàn)，離婚是提起損害賠償?shù)那疤釛l件，我國(guó)婚姻法目前并不支持婚內(nèi)賠償。
6、請(qǐng)求權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)
根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定，只有無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。理論界對(duì)具有請(qǐng)求權(quán)的 無(wú)過(guò)錯(cuò)方 有不同的理解，一些學(xué)者認(rèn)為這里的 無(wú)過(guò)錯(cuò)方 專指未實(shí)施婚姻法第四十六條規(guī)定四種違法行為的一方，另有學(xué)者則認(rèn)為 無(wú)過(guò)錯(cuò)方 指婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)的一方。如妻長(zhǎng)期賭博，屢教不改，夫因此移情別戀，在外包 二奶 并最終導(dǎo)致離婚時(shí)妻是否有權(quán)請(qǐng)求賠償呢?筆者同意第一種觀點(diǎn)，因?yàn)樵诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，任何一方都不可能保證自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，因各種各樣的過(guò)錯(cuò)而喪失請(qǐng)求賠償權(quán)，那么婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償制度就只是一種形式而沒(méi)有任何實(shí)際意義。
7、承擔(dān)責(zé)任的主體為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶
解釋第二十九條第一款規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。即無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能起訴第三者要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
