新婚姻法關于外遇賠償案例 案情介紹：原告王某（男）與被告謝某（女）自愿于1988年10月結婚，婚后生有一男孩。雙方因感情不合，原告于2002年5月向永新縣人民法院起訴要求
新婚姻法關于外遇賠償案例
案情介紹：原告王某（男）與被告謝某（女）自愿于1988年10月結婚，婚后生有一男孩。雙方因感情不合，原告于2002年5月向永新縣人民法院起訴要求與被告離婚。被告表示同意離婚，但以原告有外遇為由要求給予其20000元精神損害賠償。
律師作為原告的委托代理人參與了訴訟，并提出了被告要求損害賠償的請求不能支持的代理意見。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二條的規定，《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。而原告雖有外遇，但不具有與婚外異性持續、穩定地共同生活的情形，因此，原告不產生賠償責任。永新縣人民法院于2002年7月30日作出判決，不支持被告要求精神損害賠償的請求。
