章某是某大學(xué)的一位教授，家中有一位溫柔的妻子和品學(xué)兼優(yōu)的女兒，在外看來(lái)，他們是一個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭。據(jù)天津離婚網(wǎng)了解，妻子丁某與章某系插隊(duì)下鄉(xiāng)的患難之友，在章某
章某是某大學(xué)的一位教授，家中有一位溫柔的妻子和品學(xué)兼優(yōu)的女兒，在外看來(lái)，他們是一個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭。據(jù)天津離婚網(wǎng)了解，妻子丁某與章某系插隊(duì)下鄉(xiāng)的患難之友，在章某人生經(jīng)歷最背的時(shí)候與其結(jié)合，曾只身帶著女兒，省吃?xún)€用全身心地支持丈夫上大學(xué)、讀研、考博，完成了全部學(xué)業(yè)，功成名就。
在學(xué)院里，章某學(xué)業(yè)精深，深受同事同學(xué)們好評(píng)。在章某所帶的研究生學(xué)生中，有位年輕貌美的白某，通過(guò)與章某的接觸中，白某對(duì)章某學(xué)識(shí)、外表從仰慕、了解、傾心，甚至發(fā)展到對(duì)章某以身相許。
章某被突如其來(lái)的感情沖突迷失了方向，似乎感覺(jué)找到了人生的第二春。自己感到家庭表面是很美滿(mǎn)，但一直認(rèn)為與妻子缺少激情和學(xué)識(shí)上的代溝。章某在白某畢業(yè)后，在外秘密同居，他們的行為很快被人發(fā)現(xiàn)。面對(duì)長(zhǎng)期分居的丁某她主動(dòng)勸說(shuō)丈夫以家庭和女兒利益為重。
但章某非但不承認(rèn)，仍執(zhí)迷不悟，他既不愿意離婚，又不愿意離開(kāi)白某，純屬人們常指責(zé)“家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄”的那種人。對(duì)他們家庭之間的關(guān)系，校園里眾說(shuō)紛紜。丁某面對(duì)在外的壓力、非議、猜測(cè)等，妻子丁某一紙?jiān)V狀向法院提出與章某離婚要求。
法院受理調(diào)查后作出有關(guān)處理意見(jiàn)：
1、章某婚外同居關(guān)系存在，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)判決離婚；
2、本著照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，在家庭財(cái)產(chǎn)分割上對(duì)女方給予照顧，就家中住房折算、存款適當(dāng)多分一些財(cái)產(chǎn)給女方，并應(yīng)女方要求給予一定的損害賠償；
3、考慮到子女的意愿和切身利益，女兒歸女方監(jiān)護(hù)，男方承擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)等。
章某行為實(shí)際上是一種沒(méi)有以夫妻名義但形成的婚外同居關(guān)系。章某盡管對(duì)外不承認(rèn)與白某同居關(guān)系，但在外有固定的房子為同居作了物質(zhì)上的準(zhǔn)備，而且事實(shí)上的確與白某同居，并且被人發(fā)現(xiàn)和證實(shí)。正是這種關(guān)系的存在，導(dǎo)致了家庭的破裂，婚姻的失敗。
丁某提出離婚的理由也是基于章某與白某存在的同居關(guān)系。章某負(fù)有主要過(guò)錯(cuò)，依據(jù)民法的公平原則，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的裁決。丁某在婚姻關(guān)系中處于受害人的地位，家庭關(guān)系的變故是由于丈夫原因發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的改變，她給過(guò)章某機(jī)會(huì)，章某卻執(zhí)迷不悟，丁某迫于周?chē)妮浾搲毫Σ艣Q定離婚，丁某沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。所以，離婚條件成立，雙方經(jīng)過(guò)調(diào)解后，不能達(dá)成諒解，故在判決離婚時(shí)，關(guān)鍵的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題上，應(yīng)主要考慮到當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度。男方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，財(cái)產(chǎn)應(yīng)少分。女方無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)多分一些財(cái)產(chǎn)，并要求損害賠償，更體現(xiàn)公平原則和保護(hù)弱者原則。
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一， 導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實(shí)施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
本案為《婚姻法》中對(duì)離婚中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的有權(quán)提出損害賠償?shù)木唧w規(guī)定。當(dāng)前在離婚案件中25％起因于家庭暴力、婚外情、同居、重婚等，由于這種導(dǎo)致婚姻破裂的趨勢(shì)有增無(wú)減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚總數(shù)的66％以上。婚姻是一種民事法律行為，因一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻破裂，對(duì)他方造成包括物質(zhì)上和精神上的損害，尤其是精神上的損害往往是不可估量的。因此，受害方有權(quán)提出損害賠償之訴，才能體現(xiàn)當(dāng)代婚姻家庭法的公平原則和保護(hù)弱者原則。
社會(huì)上離婚的原因是多種多樣的，從有無(wú)過(guò)錯(cuò)這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，可分為三種情況；第一種情況是雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，第二種情況是雙方均有過(guò)錯(cuò)，第三種情況是一方有過(guò)錯(cuò)，另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)。第一種情況不存在問(wèn)題，第二種情況可采取“過(guò)錯(cuò)相抵”的辦法處理，對(duì)第三種情況，要規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方賠償損失。婚姻法規(guī)定離婚的損害賠償制度很有必要。其作用主要有以下幾點(diǎn)：
一是填補(bǔ)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害。損害賠償作為侵權(quán)行為的救濟(jì)手段，最基本的功能就是填補(bǔ)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方獲得心理上的慰藉。從而分清是非，化解矛盾，有利于社會(huì)的和諧。
二是制裁、預(yù)防違法行為損害賠償作為侵權(quán)者應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任之一，具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。責(zé)令侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任。這本身就體現(xiàn)了對(duì)違法行為的制裁，體現(xiàn)“誰(shuí)侵權(quán)，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的精神。也就是說(shuō)，侵犯他人權(quán)益應(yīng)付出一定的代價(jià)，對(duì)其他可能發(fā)生侵權(quán)行為的人而言，也具有警戒和預(yù)防的作用。
三是體現(xiàn)更好地保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。一方有過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚的，子女多數(shù)由女方撫養(yǎng)，而單親家庭生活比較艱難。損害賠償能使婦女兒童的生活有一定保障。離婚損害賠 償制度，不少?lài)?guó)家如德國(guó)、日本、瑞士、墨西哥等國(guó)都有規(guī)定但立法體例不盡相同。有的國(guó)家司法有明文規(guī)定，有的國(guó)家則通過(guò)判．例、司法解釋給予承認(rèn)。離婚中的賠償是一種補(bǔ)償性的，而不是懲罰性的。如《法國(guó)民法典》第266條規(guī)定：“如離婚的過(guò)錯(cuò)全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)和精神損害。
他方僅得在離婚訴訟之際請(qǐng)求損害賠償。“《日本民法典》151條規(guī)定：“因離婚而導(dǎo)致無(wú)責(zé)配偶一方的生活有重大損害時(shí)，法官可允其向他方要求一定的撫慰金。“《瑞士民法典》第151條規(guī)定：“因離婚致無(wú)過(guò)失之配偶，其財(cái)產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)受損失者，有過(guò)之配偶應(yīng)予以相應(yīng)之賠償。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典親屬編第1056條規(guī)定：“夫妻一方，因判決離婚而受損失者，得向有過(guò)失之他方請(qǐng)求賠償。前項(xiàng)情形，雖非財(cái)產(chǎn)上之損失，受害人的請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。”
我國(guó)婚姻法設(shè)立的賠償制度是適應(yīng)我國(guó)的國(guó)情，依據(jù)我國(guó)婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)狀決定的。本款具體規(guī)定了離婚時(shí)四種請(qǐng)求賠償?shù)那樾危杭粗鼗椋信渑颊吲c他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員形式以及遺棄家庭成員。體現(xiàn)婚姻法保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神，將離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度明確寫(xiě)入婚姻法是司法實(shí)踐發(fā)展的結(jié)果，也是對(duì)賠償制度的明確肯定，使這一重大制度有據(jù)可依，操作性更強(qiáng)，也是符合世界婚姻立法趨勢(shì)。
