據中國之聲《新聞縱橫》8時12分報道，何先生和前妻宋女士于1991年10月登記結婚，1999年，小兒子呱呱墜地。后來由于種種原因，兩人于2008年9月離婚，結束了維持17年的婚姻
據中國之聲《新聞縱橫》8時12分報道，何先生和前妻宋女士于1991年10月登記結婚，1999年，小兒子呱呱墜地。后來由于種種原因，兩人于2008年9月離婚，結束了維持17年的婚姻。與宋女士離婚后，何先生才去做了親子鑒定，對于鑒定結果，宋女士也并不否認。
何先生認為，由于孩子是前妻在婚姻存續期間與他人所生，因此，他應該要回這些年的撫養費和精神損失費16萬元。那么，他的要求合理嗎？我們連線中國政法大學教授洪道德。
主持人：在這起案件當中原告何先生要要回16萬的賠償，這樣的要求您覺得是否合理呢？
洪道德：我覺得既合理也合法。根據婚姻法規定，夫妻有相互忠誠的義務，據此最高人民法院也有更具體的處理這類情況的規定。如果他們是在婚姻存續期間發現這個情況的，這已經是離婚的一個法定理由了，而且在離婚的時候無過錯一方肯定能多分得財產。像本案這樣在離婚以后發現婚姻期間對方的不忠事實的話，也構成現在何先生有權向有過錯一方討要撫養費以及精神損失費。
本案何先生索要撫養費6萬，6萬能不能全部滿足他的要求，人民法院肯定要根據本案的一些客觀事實、證據以及雙方的經濟實力這方面來考慮。精神損害10萬的話，從何先生這個角度講應該說是一個比較公平合理的要求，這是因為女方對他不忠于先，欺騙于后，一直到離婚之后他通過DNA鑒定才發現違法這個事實，所以從這個角度講何先生的精神損害應該說是相當大的。
獲得賠償是肯定的，只是一個數額多和少的問題了。
