近日，一男子以妻子私自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由，向法院提起離婚訴訟，并索求精精神損害賠償10萬(wàn)元。懷孕生子本是一個(gè)家庭的事情，夫妻之間應(yīng)該共同協(xié)商作出決定。那么，妻子私自終止妊娠違法嗎？丈夫可以主張精神損害賠償嗎？
有人認(rèn)為，夫妻之間互負(fù)忠實(shí)，尊重義務(wù)。妻子單方面決定終止妊娠，侵犯了丈夫的生育權(quán)和知情權(quán)。按照《民法通則》的規(guī)定，以及最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，丈夫的請(qǐng)求應(yīng)予以支持，判決妻子賠償。
有人則認(rèn)為，妻子私自終止妊娠是對(duì)丈夫的不尊重，屬于不道德行為，但并不違法，丈夫要求精神損害賠償不合理。
我個(gè)人同意第二種觀點(diǎn)?？梢耘袥Q離婚，但對(duì)精神損害賠償請(qǐng)求不予支持。
男女雙方均有生育權(quán)
生育權(quán)是一項(xiàng)特殊的人身權(quán)，是人與生俱來(lái)的與人身不可分的一種權(quán)利，它不受性別、年齡、家庭狀況的限制，男女雙方均有生育權(quán)。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十六條規(guī)定：夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。在一般情況下，夫妻為履行計(jì)劃生育義務(wù)，雙方可以協(xié)商解決是否生育子女，在女方懷孕后，雙方可以協(xié)商做人工流產(chǎn)，終止妊娠，但是女方有權(quán)利自己決定是否生育。
丈夫生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)不得侵害妻子不生育的人身自由權(quán)
《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第四十七條第一款規(guī)定：“婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。”據(jù)此可以看出，婦女有生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由，不生育的自由包括不懷孕或懷孕后終止妊娠的自由。
生育子女是男女雙方性別行為的結(jié)果，在生育行為的第一步，即妻子是否懷孕的問(wèn)題上，丈夫與妻子享有同樣的權(quán)利。在妻子懷孕以后，胎兒就成為妻子人身的組成部分，這時(shí)，丈夫的生育權(quán)只能通過(guò)妻子來(lái)實(shí)現(xiàn)。如果雙方意見(jiàn)一致，丈夫的生育權(quán)就能夠?qū)崿F(xiàn)，如果雙方的意見(jiàn)不一致，則只能依照妻子的意愿決定，丈夫的生育權(quán)就不能實(shí)現(xiàn)。
本案中，作為丈夫的男子雖然享有生育權(quán)，但其生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)，不得侵害妻子不生育的人身自由權(quán)，妻子懷孕后，是否生育子女，應(yīng)由其自己決定，她沒(méi)有和丈夫協(xié)商，自行終止妊娠，其行為并未違反法律。
侵犯生育權(quán)不屬于離婚損害賠償?shù)姆秶?/p>
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。從本案來(lái)看，丈夫的賠償請(qǐng)求明顯不符合此規(guī)定。
綜上所述，男子向妻子主張精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求不合理，應(yīng)判決不予支持。
滬律網(wǎng)小編：鄧敏嬌
