導(dǎo)讀：離婚后才發(fā)現(xiàn)一方在離婚前就有出軌行為，另一方能否要求離婚賠償?蕉城的陳某與前夫王某起訴離婚四個月后，發(fā)現(xiàn)前夫又當(dāng)爸爸了，她懷疑前夫在離婚前就已經(jīng)有出軌行為了，遂將前夫告上法庭，要求前夫離婚損害賠償。陳某的訴請能否得到支持?起訴離婚后能否要求損害賠償呢?下面的案例將告訴您答案。
【案情回放】
起訴離婚后能否要求損害賠償
據(jù)法院調(diào)解此案工作人員介紹，陳某和王某早在1989年就登記結(jié)婚，婚后育有一子一女，夫妻倆一起生活了近20年，在市區(qū)有自己的房子?？稍谏钤絹碓胶脮r，兩人的感情卻出現(xiàn)了裂痕。王某主張要離婚，并于2009年及2010年先后兩次向蕉城區(qū)人民法院起訴離婚，首次起訴因證據(jù)不足，法院未判決兩人離婚，第二次起訴后于2011年9月2日判決他們離婚，并依法分割共同財產(chǎn)。
既然離婚了，陳某便獨(dú)自生活，本以為事情就此告一段路，然而就在離婚后4個月，即2012年1月，她無意中得知市區(qū)某醫(yī)院有一新生嬰兒的父親姓名竟然是王某。雖然沒有十足證據(jù)，但陳某還是將前夫王某告上法庭，法院在調(diào)查中證實(shí)了陳某的說法。
陳某認(rèn)為，既然孩子是王某的，那么按常理推斷王某在婚姻存續(xù)期間便有不忠行為，即使兩人離婚了也有權(quán)主張其損害賠償。而王某則表示，他和陳某感情早已破裂且早分居，其是在第二次起訴離婚后才認(rèn)識孩子的母親，而后懷孕的。
法院調(diào)解認(rèn)為，王某是在與陳某未離婚，即婚姻存續(xù)期間，就與別人同居，未盡到婚姻忠實(shí)的義務(wù)，因而，陳某作為無過錯方有權(quán)在起訴離婚后要求損害賠償。后經(jīng)過調(diào)解，王某最終同意支付陳某2萬元作為損害賠償。
【知識延伸】
《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實(shí)施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
具體說來，離婚損害賠償條件如下：
(一)一方重婚或者與他人同居、實(shí)施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。
(二)因?yàn)樯鲜鲂袨槎鴮?dǎo)致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因，如果沒有達(dá)到離婚程度，而是在婚內(nèi)損害，則不應(yīng)該單獨(dú)提起夫妻之間的損害賠償。
(三)受害方受到了損害。這種損害包括財產(chǎn)損害和精神損害兩種。
(四)請求人無過錯。
