離婚損害賠償?shù)闹覍?shí)原則：婚姻法中規(guī)定了忠實(shí)原則，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。忠實(shí)是配偶權(quán)的一個(gè)重要要求，也是婚姻存在、延續(xù)的基礎(chǔ)之一。它要求配偶雙方忠于愛(ài)情，誠(chéng)實(shí)互信，相互扶助。法律意義上的忠實(shí)主要表現(xiàn)為感情的專(zhuān)一性、性的專(zhuān)一性以及言行的誠(chéng)實(shí)性。在導(dǎo)致離婚損害賠償?shù)乃姆N行為中，除了家庭暴力，其他基本都可以歸結(jié)于違反忠實(shí)原則的行為。特別是重婚、同居，是典型的違背忠實(shí)原則的行為。
嚴(yán)格地說(shuō)，離婚賠償制度是對(duì)過(guò)錯(cuò)行為破壞婚姻家庭關(guān)系并導(dǎo)致婚姻破裂結(jié)果的賠償制度。這種過(guò)錯(cuò)，不論是何種形式，只要違背了婚姻法的基本原則，達(dá)到一定程度導(dǎo)致婚姻破裂，都應(yīng)予以賠償。但四十六條以示例的方式對(duì)眾多的過(guò)錯(cuò)予以了較大的限制，僅列舉了四種情形，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能包含離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)姆秶?，這不能不說(shuō)是立法瑕疵。這種將其它過(guò)錯(cuò)行為推歸于道德調(diào)整的限制不僅在理論上缺乏說(shuō)服力，在現(xiàn)實(shí)生活中也缺乏相應(yīng)的支撐。比如通奸，就是一個(gè)很典型的問(wèn)題。
通奸是指有配偶的一方秘密與配偶以外的其他人發(fā)生性關(guān)系的行為。雖然有些人的通奸行為在一定范圍內(nèi)被人知曉，但這種知曉是出于當(dāng)事人意愿之外的知曉，它在本質(zhì)上是不公開(kāi)的，是不愿被他人知曉的。通奸與重婚、同居的根本區(qū)別就在于它是隱秘的、一般不為他人所知曉的、不希求夫妻名分和配偶權(quán)利、義務(wù)。而它們?cè)谇趾ε渑紮?quán)方面并沒(méi)有什么大的區(qū)別。特別是長(zhǎng)期的通奸和與多人通奸行為，給配偶另一方所造成的損害在某些程度上并不亞于重婚和同居，而且它也可以成為離婚的直接理由。通奸這一違背忠實(shí)原則的破壞婚姻家庭關(guān)系行為，第一，它侵犯了配偶一方的名譽(yù)權(quán)，特別是通奸行為被公開(kāi)以后，會(huì)使配偶另一方在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)大大降低。第二，它可以造成配偶一方財(cái)產(chǎn)和精神損失。由于通奸的隱秘性，通奸者一般不會(huì)張揚(yáng)地給另一方大量的生活費(fèi)用和生活、生產(chǎn)物資，因而它在財(cái)產(chǎn)上給配偶造成的損失相對(duì)較?。ú⒎菦](méi)有），但因其是隱秘行為，具有較強(qiáng)的欺騙性，其對(duì)另一方在精神上的打擊更強(qiáng)烈、更突出，造成的精神損害更為嚴(yán)重。第三，通奸違反了婚姻忠實(shí)原則。通奸與重婚、同居的本質(zhì)區(qū)別在于后兩者是公開(kāi)行為，而前者是隱秘行為，這一點(diǎn)與偷竊和搶劫非常類(lèi)似。若因?yàn)槭请[秘行為就可以免除賠償責(zé)任，那么偷竊行為似乎也可以免除刑事責(zé)任，這在理論上和實(shí)踐上都是站不住腳的。
對(duì)違背忠實(shí)原則的其他過(guò)錯(cuò)行為引起婚姻家庭破裂的，應(yīng)當(dāng)靈活使用法律和道德手段進(jìn)行調(diào)整，對(duì)重大的、情節(jié)和影響嚴(yán)重的其他過(guò)錯(cuò)行為，也應(yīng)適用離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度，使忠實(shí)原則向離婚損害賠償制度適當(dāng)滲透，以體現(xiàn)法律的公平性，體現(xiàn)裁判的公正性。
對(duì)于通奸造成離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提起賠償請(qǐng)求，并在處理上應(yīng)與重婚、同居一樣依照損害的實(shí)際后果判決通奸一方予以賠償。
