她明知道男人有家室，卻不顧他反對生下了兒子；而這個男人要的也無非是片刻歡愉，對于孩子，他不想要，更不想支付撫養費。
沒有固定收入，女人一怒將這個好了兩年的男人告上了法庭，要求他支付每月3000元的撫養費。
然而，法庭上，男人卻表示，自己一直反對孩子的出生，女人生下孩子，是對他生育權的侵犯。
昨天，北侖法院審理判決了這個案子。案子原告小何、被告韓某都是第一次走進了法庭。
不顧男人反對，“小三”生下兒子
小何，河南人， 26歲，樣貌清秀。
兩年前，一次朋友聚會中，小何認識了北侖本地人，30歲的韓某。兩人迅速有了婚外情。
小何跟著他，得到的并不多，還流過兩次產。去年秋天，小何發現自己再次懷孕了，這次，她沒有告訴韓某，想偷偷把孩子生下來。
后來，就算韓某發現小何懷孕希望她打掉，小何還是沒有動搖自己的想法。
今年6月18日，小何在北侖生下一個男孩。
但是，韓某不肯支付撫養費，小何又沒有固定工作。7月12日，小何請了律師，以代理人的身份，向韓某討要應得的撫養費。
法院判決：孩子歸小何養，韓某每年支付撫養費
“知道她懷孕以后，我跟她說過很多次，不要把孩子生下來，她明知道我有家庭，卻一意孤行……”在法庭上，韓某指責小何，孩子的出生，她的過錯比自己大。
聽到這樣的說辭，小何很氣憤。
小何希望法院判令韓某支付約2000元醫療費，以及每月3000元的撫養費。
對此，韓某說自己平時的日常開支都是靠父母，希望盡量少支付撫養費。
北侖法院認為，小何與韓某沒結婚，就生育了孩子，這一行為應受到社會道德的譴責。
但是，小何、韓某作為孩子的父母，應當履行相應責任和義務。
最終，法院判決孩子由母親小何撫養，而韓某則在孩子成年前，支付按社會平均工資的20%，也就是每年近8000元的撫養費。
律師觀點：在發生性關系時，韓某已放棄了生育權
法庭上，韓某一直強調，自己是在毫不知情的情況下有了孩子；而孩子的出生，他是不贊成的。
那么，作為男性，韓某的生育權是否被侵犯了?對此，浙江亮明法律師事務所嵇思濤律師認為韓某的生育權沒有被侵犯。
“作為男性，韓某和小何在發生性關系時，就應當知道可能出現這樣的結果。” 嵇律師說，是韓某自己先放棄了生育權。
“除非男性是在不清醒，比如醉酒等情況下，導致女方懷孕，才可以說是被侵犯了生育權。” 嵇律師說。
另外，嵇律師表示，如果夫妻之間，有任何一方不愿要孩子，而另一方卻執意懷上孩子，這樣的情況，屬于背棄了夫妻間誠實、信用的原則，也并非侵犯了生育權。
